Skoči na glavni sadržaj

Stručni rad

Turski ustavnosudski conundrum i zabrana političkih stranaka: dileme ustavne reforme 2010. godine

Bojan Čaić


Puni tekst: hrvatski pdf 138 Kb

str. 37-58

preuzimanja: 954

citiraj


Sažetak

U ovom radu razmatraju se sporna pitanja od kolosalnog značenja za ustavnopravni poredak, proces demokratizacije, liberalizacije i pluralizacije političko-stranačkog sustava u Republici Turskoj. Autor u prvom dijelu analizira institucionalni okvir za zabranu političkih stranaka od strane Ustavnog suda Republike Turske. Svoje izlaganje nastavlja s iscrpnim osvrtom na praksu Ustavnog suda u važnijim predmetima zabrane, od kojih je većina svoj epilog imala pred Europskim sudom za ljudska prava. Tako se govori o slučajevima Ujedinjene komunističke partije Turske (TBKP), Socijalističke partije (SP), Stranke slobode i demokracije (ÖZDEP), Stranke blagostanja (Refah Partisi), Stranke pravde i razvoja (AKP). Dalje se kritički raspravlja o ustavnim promjenama iz 2010. godine i njihovim implikacijama na specifičnu strukturu i protektivnu ulogu Ustavnog suda te stanje stranačkih sloboda u Turskoj. Konačno, autor, predlažući rješenja za spomenute probleme, zaključuje da je, s obzirom na polovične i nedovoljne učinke višestrukih parcijalnih reformi u mnogočemu restriktivnog Ustava iz 1982. godine, došlo vrijeme za donošenje potpuno novog ustava, predominantno orijentiranog prema osnaženju fundamentalnih ljudskih prava i sloboda, naročito onih političke prirode, vladavine prava i demokracije.

Ključne riječi

Ustavni sud Republike Turske; zabrana političkih stranaka; Europski sud za ljudska prava; ustavna reforma iz 2010. godine; novi ustav

Hrčak ID:

98184

URI

https://hrcak.srce.hr/98184

Datum izdavanja:

6.12.2012.

Posjeta: 1.542 *