Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.20901/an.12.03
Sloboda i jednakost u pluralističkom društvu. Pojašnjenje i obrana teorije javnoga uma
Elvio Baccarini
; Odsjek za filozofiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Rijeci, Hrvatska
Sažetak
Članak je posvećen Chirstianovoj kritici Ralwsovog koncepta javnog uma. Iako je Christianova kritika uspješna kada se radi o jednoj interpretaciji javnog uma, bolja i plodnija interpretacija javnog uma moguća je unutar Rawlsovog projekta. Ovakvo razumijevanje javnog uma počiva na namjernoj idealizaciji. Takva idealizacija pokazuje kako bi javno opravdanje funkcioniralo u dobro uređenom društvu gdje su građani predani liberalnim vrijednostima. Zajednički razlozi relevantni za javno opravdanje predstavljeni su u idealu društva kao pravičnog sustava kooperacije između slobodnih i jednakih građana, kao i u tri odrednice liberalne koncepcije pravednosti (temeljna prava i slobode, njihov prioritet, te način na koji se koriste). Ovakav pristup javnom umu izbjegava Christianov prigovor utopijskog karaktera zajedničkih razloga, te odgovara na argument nejednakosti, prigovor općenitosti, te argument nekonzistentnosti. U odgovoru na argument nejednakosti, pojašnjene su prednosti pristupa javnog uma nad Christianovim pristupom
proceduralne demokracije.
Ključne riječi
Christiano; demokracija; javni um; Quong; Rawls
Hrčak ID:
160878
URI
Datum izdavanja:
30.6.2016.
Posjeta: 1.963 *