Ostalo
Klassifizierung und Disqualifizierung
Vjeran KATUNARIĆ
Sažetak
Der Autor reagiert auf die kritischen Äußerungen, mit denen
Velimir Šonje und Nevenka ^u~kovi} Stellung nehmen zu
Katunari}s Studie "Wert sein und kosten: Soziokulturelle
Voraussetzungen der Transition in neueren Arbeiten
kroatischer Wirtschaftswissenschaftler" (Društvena
istra`ivanja, Band 13, Heft 1-2, S. 147-168). Der Autor
bringt folgende vier Standpunkte vor: Zunächst einmal
verwirft er die Ansicht, dass die Auswirkungen von Ideologien auf theoretische Ausrichtungen in der Ökonomie banal
seien, und plädiert für ein kritisches Verständnis des engen
Bezugs zwischen (akademischen) Theorien und
(ökonomischen oder politischen) Ideologien. Sodann
bewertet er den Vorwurf, dass es sich bei den untersuchten
Texten kroatischer Wirtschaftswissenschaftler um eine zu
geringe Auswahl von Arbeiten handelt, zwar als
gerechtfertigt, doch es sei ihm nicht klar, welche Menge an
Texten die "kritische Masse" ausmache, um als Grundlage für
eine maßgebliche Analyse zur theoretischen Ausrichtung
eines bestimmten Autors zu dienen. Als dritten Standpunkt
trägt Katunari} vor, dass wirtschaftlicher Liberalismus
notwendig sowohl gute als auch schlechte Konsequenzen
hervorbringe, geradeso wie wirtschaftlicher Etatismus. Er
macht abschließend darauf aufmerksam, dass der (Aufruf
zum) Dialog nur dann sinnvoll sei, wenn die
Ausgangspositionen der Teilnehmer nicht von vornherein
festgelegt würden.
Ključne riječi
Hrčak ID:
16257
URI
Datum izdavanja:
31.12.2004.
Posjeta: 1.414 *