hrcak mascot   Srce   HID

Original scientific paper

Kriteriji za dijagnozu azbestoze

T. Beritić ; Institut za medicinska istraživanja i medicinu rada, Zagreb, Hrvatska
S. Kovač ; Institut za medicinska istraživanja i medicinu rada, Zagreb, Hrvatska
L. Kurajica ; Zavod za zaštitu na radu, Split, Hrvatska
I. Sokol ; Dom zdravlja Kardeljevo, Hrvatska

Fulltext: croatian, pdf (17 MB) pages 363-381 downloads: 136* cite
APA 6th Edition
Beritić, T., Kovač, S., Kurajica, L. & Sokol, I. (1984). Kriteriji za dijagnozu azbestoze. Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, 35 (4), 363-381. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/156940
MLA 8th Edition
Beritić, T., et al. "Kriteriji za dijagnozu azbestoze." Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, vol. 35, no. 4, 1984, pp. 363-381. https://hrcak.srce.hr/156940. Accessed 13 May 2021.
Chicago 17th Edition
Beritić, T., S. Kovač, L. Kurajica and I. Sokol. "Kriteriji za dijagnozu azbestoze." Arhiv za higijenu rada i toksikologiju 35, no. 4 (1984): 363-381. https://hrcak.srce.hr/156940
Harvard
Beritić, T., et al. (1984). 'Kriteriji za dijagnozu azbestoze', Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, 35(4), pp. 363-381. Available at: https://hrcak.srce.hr/156940 (Accessed 13 May 2021)
Vancouver
Beritić T, Kovač S, Kurajica L, Sokol I. Kriteriji za dijagnozu azbestoze. Arh Hig Rada Toksikol. [Internet]. 1984 [cited 2021 May 13];35(4):363-381. Available from: https://hrcak.srce.hr/156940
IEEE
T. Beritić, S. Kovač, L. Kurajica and I. Sokol, "Kriteriji za dijagnozu azbestoze", Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, vol.35, no. 4, pp. 363-381, 1984. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/156940. [Accessed: 13 May 2021]

Abstracts
Sve veća incidencija azbestoze, raznolikost kliničkih učinaka i velike interindividualne (a nerijetko i intraindividualne) varijacije u ocjeni radioloških aspekata bolesti, donijeli su mnoge probleme i teškoće u dijagnosticiranju azbestoze u njezinim ranim stadijima. Izneseno je nekoliko suvremenih pokušaja za postavljanje šire prihvatljivih dijagnostičkih kriterija pa su prikazani i vlastiti stavovi koji su doveli do novog prijedloga. Predložena shema dijeli dijagnostičke elemente u dvije grupe kriterija: obavezne i pomoćne. Obavezni kriteriji su bezuvjetni a temelje se na morfološkom supstratu dobivenom putem radiografije ili/i biopsije ili/i obdukcije. Pomoćni kriteriji (dispneja, batićasti prsta, pozitivna azbestna tjelešca, oštećenje plućne funkcije) mogu mnogo pridonijeti i biti dobra podrška dijagnozi ali nisu odlučni ako nisu istodobno prisutni i obavezni kriteriji. Radiološki kriteriji se temelje na onim promjenama pluća i pleure koje su opisane u Međunarodnoj ILO 1980 klasifikaciji. Postavlja se ipak i prijedlog novog zahtjeva da se uz obavezne AP snimke mogu uključiti, kao alternativna tehnika, kose snimke i kompjuterizirana aksijalna tomografija u slučajevima kada su AP snimke negativne. Pomoćni kriteriji, iako nespecifični, nisu samo valjana potvrda dijagnozi nego se mogu smatrati čvrstom i razumnom bazom za opetovano i uporno nadziranje te neophodnu 'kontrolnu obradu bolesnika. Dijagnostički kriteriji imaju odlučnu ulogu za uklanjanje radnika iz daljnje ekspozicije pa imaju i važne legalne implikacije. Ako se prihvate, mogli bi se smatrati službenim te bi mogli poprimiti i zakonska obilježja pa biti i inkorporirani u zakonsku listu profesionalnih bolesti. Na kraju je prikazano nekoliko ilustrativnih kazuističkih primjera koji ukazuju na nesporazume što nastaju nepoznavanjem i zanemarivanjem kriterija.

Hrčak ID: 156940

URI
https://hrcak.srce.hr/156940

[english]

Visits: 281 *