hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Kriteriji za dijagnozu azbestoze

T. Beritić ; Institut za medicinska istraživanja i medicinu rada, Zagreb, Hrvatska
S. Kovač ; Institut za medicinska istraživanja i medicinu rada, Zagreb, Hrvatska
L. Kurajica ; Zavod za zaštitu na radu, Split, Hrvatska
I. Sokol ; Dom zdravlja Kardeljevo, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (17 MB) str. 363-381 preuzimanja: 136* citiraj
APA 6th Edition
Beritić, T., Kovač, S., Kurajica, L. i Sokol, I. (1984). Kriteriji za dijagnozu azbestoze. Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, 35 (4), 363-381. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/156940
MLA 8th Edition
Beritić, T., et al. "Kriteriji za dijagnozu azbestoze." Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, vol. 35, br. 4, 1984, str. 363-381. https://hrcak.srce.hr/156940. Citirano 16.05.2021.
Chicago 17th Edition
Beritić, T., S. Kovač, L. Kurajica i I. Sokol. "Kriteriji za dijagnozu azbestoze." Arhiv za higijenu rada i toksikologiju 35, br. 4 (1984): 363-381. https://hrcak.srce.hr/156940
Harvard
Beritić, T., et al. (1984). 'Kriteriji za dijagnozu azbestoze', Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, 35(4), str. 363-381. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/156940 (Datum pristupa: 16.05.2021.)
Vancouver
Beritić T, Kovač S, Kurajica L, Sokol I. Kriteriji za dijagnozu azbestoze. Arh Hig Rada Toksikol. [Internet]. 1984 [pristupljeno 16.05.2021.];35(4):363-381. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/156940
IEEE
T. Beritić, S. Kovač, L. Kurajica i I. Sokol, "Kriteriji za dijagnozu azbestoze", Arhiv za higijenu rada i toksikologiju, vol.35, br. 4, str. 363-381, 1984. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/156940. [Citirano: 16.05.2021.]

Sažetak
Sve veća incidencija azbestoze, raznolikost kliničkih učinaka i velike interindividualne (a nerijetko i intraindividualne) varijacije u ocjeni radioloških aspekata bolesti, donijeli su mnoge probleme i teškoće u dijagnosticiranju azbestoze u njezinim ranim stadijima. Izneseno je nekoliko suvremenih pokušaja za postavljanje šire prihvatljivih dijagnostičkih kriterija pa su prikazani i vlastiti stavovi koji su doveli do novog prijedloga. Predložena shema dijeli dijagnostičke elemente u dvije grupe kriterija: obavezne i pomoćne. Obavezni kriteriji su bezuvjetni a temelje se na morfološkom supstratu dobivenom putem radiografije ili/i biopsije ili/i obdukcije. Pomoćni kriteriji (dispneja, batićasti prsta, pozitivna azbestna tjelešca, oštećenje plućne funkcije) mogu mnogo pridonijeti i biti dobra podrška dijagnozi ali nisu odlučni ako nisu istodobno prisutni i obavezni kriteriji. Radiološki kriteriji se temelje na onim promjenama pluća i pleure koje su opisane u Međunarodnoj ILO 1980 klasifikaciji. Postavlja se ipak i prijedlog novog zahtjeva da se uz obavezne AP snimke mogu uključiti, kao alternativna tehnika, kose snimke i kompjuterizirana aksijalna tomografija u slučajevima kada su AP snimke negativne. Pomoćni kriteriji, iako nespecifični, nisu samo valjana potvrda dijagnozi nego se mogu smatrati čvrstom i razumnom bazom za opetovano i uporno nadziranje te neophodnu 'kontrolnu obradu bolesnika. Dijagnostički kriteriji imaju odlučnu ulogu za uklanjanje radnika iz daljnje ekspozicije pa imaju i važne legalne implikacije. Ako se prihvate, mogli bi se smatrati službenim te bi mogli poprimiti i zakonska obilježja pa biti i inkorporirani u zakonsku listu profesionalnih bolesti. Na kraju je prikazano nekoliko ilustrativnih kazuističkih primjera koji ukazuju na nesporazume što nastaju nepoznavanjem i zanemarivanjem kriterija.

Hrčak ID: 156940

URI
https://hrcak.srce.hr/156940

[engleski]

Posjeta: 281 *