hrcak mascot   Srce   HID

Review article

ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA

Dean Markić
Maksim Valenčić
Anton Maričić
Romano Oguić
Stanislav Sotošek
Josip Španjol
Kristian Krpina
Nino Rubinić

Fulltext: croatian, pdf (325 KB) pages 0-0 downloads: 104* cite
APA 6th Edition
Markić, D., Valenčić, M., Maričić, A., Oguić, R., Sotošek, S., Španjol, J., ... Rubinić, N. (2012). ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA. Liječnički vjesnik, 134 (9-10), 0-0. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/172445
MLA 8th Edition
Markić, Dean, et al. "ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA." Liječnički vjesnik, vol. 134, no. 9-10, 2012, pp. 0-0. https://hrcak.srce.hr/172445. Accessed 2 Apr. 2020.
Chicago 17th Edition
Markić, Dean, Maksim Valenčić, Anton Maričić, Romano Oguić, Stanislav Sotošek, Josip Španjol, Kristian Krpina and Nino Rubinić. "ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA." Liječnički vjesnik 134, no. 9-10 (2012): 0-0. https://hrcak.srce.hr/172445
Harvard
Markić, D., et al. (2012). 'ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA', Liječnički vjesnik, 134(9-10), pp. 0-0. Available at: https://hrcak.srce.hr/172445 (Accessed 02 April 2020)
Vancouver
Markić D, Valenčić M, Maričić A, Oguić R, Sotošek S, Španjol J, et al. ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA. Liječnički vjesnik [Internet]. 2012 [cited 2020 April 02];134(9-10):0-0. Available from: https://hrcak.srce.hr/172445
IEEE
D. Markić, et al., "ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA", Liječnički vjesnik, vol.134, no. 9-10, pp. 0-0, 2012. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/172445. [Accessed: 02 April 2020]

Abstracts
Stenoza uretera nije česta patološka promjena u svakodnevnoj urološkoj praksi. Balonska dilatacija jedna je od najmanje invazivnih metoda u liječenju stenoza uretera. Retrospektivno smo analizirali 24 bolesnika sa stenozom uretera liječenih u našoj ustanovi retrogradnom balonskom dilatacijom. U 11 (45,8%) bolesnika radilo se o ijatrogenoj te u po jednoga (4,2%) o kongenitalnoj stenozi, odnosno o stenozama uzrokovanim urogenitalnom tuberkulozom ili retroperitonealnom fibrozom. U 10 (41,6%) bolesnika uzrok stenoze uretera bio je nepoznat. U 12 (50%) bolesnika bio je sužen pelvični dio, u njih 9 (37,5%) lumbalni dio te u preostala 3 (12,5%) terminalni dio uretera. Svim bolesnicima učinjena je balonska dilatacija uretera retrogradnim pristupom, a jedina komplikacija bila je povišena tjelesna temperatura u 4 (16,7%) bolesnika. U 12 (50%) bolesnika s recidivom bilo je nužno otvoreno operacijsko liječenje ili postavljanje ureteralne endoproteze. Zaključujemo da je u bolesnika s kratkom stenozom uretera, prije otvorenoga kirurškoga liječenja, svakako vrijedno učiniti balonsku dilataciju stenoze.

Keywords
Ureterna obstrukcija – etiologija, liječenje; Balonska dilatacija – metode; Ishod liječenja

Hrčak ID: 172445

URI
https://hrcak.srce.hr/172445

[english]

Visits: 227 *