Skoči na glavni sadržaj

Recenzija, Prikaz slučaja

Sklapanje ugovora o vezu i ugovora o ostavi plovila konkludentnim činima : [prikaz presude]

Vesna Skorupan Wolff orcid id orcid.org/0000-0002-1591-7247 ; Jadranski zavod HAZU, Zagreb, Hrvatska


Puni tekst: hrvatski pdf 306 Kb

str. 222-223

preuzimanja: 467

citiraj


Sažetak

Tužitelj kao vlasnik plovila smatra da je između njega i marine kao tuženika sklopljen
konkludentnim činima ugovor o ostavi plovila. Tužitelj je kupio i preuzeo plovilo od
ranijeg vlasnika koji je s marinom bio u ugovornom odnosu. Nakon što je tužitelj
pozvan od tuženika (marine) da preuzme i ukloni plovilo sa veza jer će u protivnom
biti premješteno na drugi vez, tužitelj to nije učinio. Ne može se smatrati da je ugovor
o ostavi bio zaključen, kako to smatra tužitelj, konkludentnim činima tužitelja koji nije
preuzeo plovilo nakon određenog roka te tuženika koji je premjestio plovilo na drugi
vez, a u zimskom razdoblju ga ponovno vratio na siguran zaštićeni dio marine. U
ponašanju tuženika i njegovom pozivu tužitelju da preuzme plovilo te premještanju
plovila na drugi manje siguran vez nakon što tužitelj u određenom roku nije preuzeo
plovilo, nema elemenata izražavanja volje za sklapanje ugovora o čuvanju plovila.
Nedostatak volje za sklapanja ugovora o ostavi već na strani tuženika ukazuje da između
stranaka nije nastao ugovor o čuvanju tužiteljevog plovila.

Ključne riječi

plovilo na vezu; ugovor o vezu; ugovor o ostavi plovila; sudska presuda

Hrčak ID:

190236

URI

https://hrcak.srce.hr/190236

Datum izdavanja:

27.11.2017.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.013 *