Filozofska istraživanja, Vol. 38 No. 2, 2018.
Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/fi38208
Utilitarizam: moralni kriterij i/ili procedura odlučivanja?
Nenad Cekić
; Sveučilište u Beogradu, Filozofski fakultet, Čika-Ljubina 18-20, RS-11000 Beograd
Sažetak
Rad analizira sve raširenija uvjerenja da utilitarizam kao normativno-etička teorija nudi standard moralnosti, ali ne i metodu (»proceduru«) donošenja moralnih odluka. Prema autorovu uvjerenju, ova je ideja nastala kao mogući odgovor na neke od kritika utilitarizma, zasnovanih na pojmu »prezahtjevnosti«. Najprije, iznosi se prvobitni argument Eugenea Balesa o tome da se razdvajanjem standarda moralnosti od metoda donošenja odluka utilitarizam postupaka može »pomiriti« s prihvaćanjem neke indirektne procedure zasnovane na pravilima. Potom, skicirana je Hurleyjeva teorija prema kojoj razdvajanje konzekvencijalističkog (unutar toga i utilitarističkog) moralnog standarda i procedure odlučivanja dopušta izbor procedure koja pred djelovatelja ne stavlja nerazumne zahtjeve. Autor analizira obje ideje i iznosi moguće metaetičke i normativno-etičke prigovore koji se tim povodom mogu konstruirati.
Ključne riječi
utilitarizam; konzekvencijalizam; zahtjevnost; kriterij ispravnosti; procedura odlučivanja
Hrčak ID:
211800
URI
Datum izdavanja:
9.7.2018.
Posjeta: 2.423 *