hrcak mascot   Srce   HID

Original scientific paper

Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije

Saša Puzić   ORCID icon orcid.org/0000-0001-7231-7312 ; Institut za društvena istraživanja u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Fulltext: croatian, pdf (209 KB) pages 59-71 downloads: 1.644* cite
APA 6th Edition
Puzić, S. (2004). Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije. Politička misao, 41 (4), 59-71. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/21817
MLA 8th Edition
Puzić, Saša. "Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije." Politička misao, vol. 41, no. 4, 2004, pp. 59-71. https://hrcak.srce.hr/21817. Accessed 14 Nov. 2019.
Chicago 17th Edition
Puzić, Saša. "Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije." Politička misao 41, no. 4 (2004): 59-71. https://hrcak.srce.hr/21817
Harvard
Puzić, S. (2004). 'Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije', Politička misao, 41(4), pp. 59-71. Available at: https://hrcak.srce.hr/21817 (Accessed 14 November 2019)
Vancouver
Puzić S. Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije. Politička misao [Internet]. 2004 [cited 2019 November 14];41(4):59-71. Available from: https://hrcak.srce.hr/21817
IEEE
S. Puzić, "Multikulturalizam i izazovi posttradicionalne pluralizacije", Politička misao, vol.41, no. 4, pp. 59-71, 2004. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/21817. [Accessed: 14 November 2019]

Abstracts
U radu se razmatra pitanje predstavlja li multikulturalizam, u uvjetima posttradicionalne društvene pluralizacije, prikladan teorijski i praktični model za integraciju u višeetničkim i višekulturnim društvima. U tu se svrhu najprije analiziraju društveni procesi odgovorni za ubrzavanje suvremenih društvenih i kulturnih promjena, pri čemu se polazi od najvažnijih uvida teorije refleksivne modernizacije. Nakon toga pristupa se prikazu modela multikulturalizma, te se objašnjava zbog čega zahtjevi za grupno-specifičnom zaštitom manjinskih kultura čine njegovu žarišnu točku. Kod ovoga se osobito razmatraju ideje C. Taylora i W. Kymlicke, kojima se suprotstavlja kritičko stajalište J. Habermasa. Postavlja se teza da u posttradicionalnim društvenim uvjetima suprotstavljanje kolektivnih i individualnih prava ne pogađa bit problema, i to zbog toga što se u uvjetima stalnih promjena i rastuće socijalne refleksivnosti mogu održati samo kulture sposobne za refleksivnu samotransformaciju. Svaki projekt zaštite kultura usporediv sa zaštitom “ugroženih vrsta”, što podrazumijeva kolektivna prava i obveze, oduzima kulturi njezinu vitalnost, dok pojedince sputava u kritičkom promišljanju njihova identiteta. U suprotnom, kao u slučaju radikalnog multikulturalizma, ali i rigidnog asimilacionizma – u obama se slučajevima kulture shvaćaju kao prirodne vrste izvan društvenog konteksta – posttradicionalna/refleksivna rekonstrukcija identiteta može poprimiti fundamentalistički karakter. Autor tvrdi da priznavanje kulturalnih manjina ostaje jedno od središnjih pitanja suvremenih liberalnih demokracija, no da se suvremeno priznavanje različitosti mora zasnivati na demokratskoj javnoj raspravi, u sklopu koje pojedinci mogu razjasniti svoj odnos prema različitim kulturnim tradicijama.

Keywords
Charles Taylor; Jürgen Habermas; liberalna demokracija; moderni pluralizam; refleksivna modernizacija; posttradicionalno društvo; fundamentalizam; multikulturalizam; Will Kymlicka; identitet

Hrčak ID: 21817

URI
https://hrcak.srce.hr/21817

[english]

Visits: 2.429 *