Filozofska istraživanja, Vol. 39 No. 1, 2019.
Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/fi39117
Prigovor savjesti i pravnička profesija. Kritički ogled o pravnoj (ne)kulturi
Josip Berdica
orcid.org/0000-0003-4874-0326
; Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet, Stjepana Radića 13, HR–31000 Osijek
Tomislav Nedić
orcid.org/0000-0003-4344-8465
; Orahovička 47, HR–31000 Osijek
Sažetak
Rad je posvećen kritičkom propitkivanju odnosa između legitimno nametnutih pravnih obveza i prava na odbijanje takvih obveza na temelju prava na slobodu savjesti, odnosno prigovora savjesti. Kritička perspektiva kroz koju provodimo ovo propitkivanje jest pravnička profesija iz razloga što, osobito u okvirima istraživanja hrvatske pravne kulture, nema jasno artikuliranog odgovora na pitanje kako pomiriti ove dvije obveze unutar pravne profesije. U radu smo se na teorijskoj razini služili razumijevanjem prigovora savjesti kod Johna Rawlsa jer se radi o sustavnoj analizi pravednosti koja će subjektivno razumijevanje dobra (savjest) podređivati načelu ispravnoga (legitimno nametnutoj obvezi). Na praktičnoj smo razini najviše usredotočeni na osnove priznavanja prigovora savjesti među odvjetnicima kao i na preprekama u ostvarenju tog prava.
Ključne riječi
prigovor savjesti; John Rawls; pravna kultura; pravna profesija; odvjetnici
Hrčak ID:
224022
URI
Datum izdavanja:
6.3.2019.
Posjeta: 2.159 *