Izvorni znanstveni članak
Gučetić o duši i umu
Erna Banić-Pajnić
; Institut za filozofiju, Zagreb, Hrvatska
Sažetak
Prema većini dosadašnjih prikaza proizlazi kako je Gučetić kao filozof značajan primarno kao predstavnik renesansnog novoplatonizma. Priproradbi njegova filozofskog opusa donekle je neopravdano zanemarivan (s obzirom na značenje što bi ga mogao imati u okviru povijesnofilozofijskih i filozofijskopovijesnih diskusija o određenim tumačenjima nekih temeljnih pitanja Aristotelove filozofije) onaj sloj njegova mišljenja što je vezan uz renesansni aristotelizam i posebice uz neke, u okviru aristotelizma prisutne, a međusobno različite, tendencije tumačenja Aristotelove filozofije. A činjenica je da su u velikom broju njegovih djela prorađivana pitanja i problemi što su ključnom temom u njegovo vrijeme upravo u okviru aristotelizma aktualnih filozofskih polemika.
U ovom tekstu stalo nam je primarno do toga da se odredi Gučetićev stav o jednom od najznačajnijih pitanja u onodobnim polemikama između Aristotelovih tumača – pitanju duše i uma te njegovo tumačenje uloge i značenja mogućeg i djelatnog, odnosno aktivnog i pasivnog uma u Aristotelovoj filozofiji (što je glavni predmet spora među pristašama dvojice najznačajnijih Aristotelovih komentatora – Aleksandra Afrodizijskog i Averroesa). Pritom, upozoravajući na značenje ove teme valja naglasiti kako je Gučetić jedan od rijetkih, ako ne i jedini među hrvatskim filozofima, koji se tako izričito angažirao u tim polemikama.
Ključne riječi
Hrčak ID:
68553
URI
Datum izdavanja:
1.12.2003.
Posjeta: 1.111 *