hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU

Lana Badurina ; Filozofski fakultet u Rijeci, Rijeka, Hrvatska
Mihaela Matešić ; Filozofski fakultet u Rijeci, Rijeka, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (359 KB) str. 17-31 preuzimanja: 1.854* citiraj
APA 6th Edition
Badurina, L. i Matešić, M. (2011). JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU. Croatica et Slavica Iadertina, 7/1 (7.), 17-31. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/79155
MLA 8th Edition
Badurina, Lana i Mihaela Matešić. "JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU." Croatica et Slavica Iadertina, vol. 7/1, br. 7., 2011, str. 17-31. https://hrcak.srce.hr/79155. Citirano 19.10.2021.
Chicago 17th Edition
Badurina, Lana i Mihaela Matešić. "JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU." Croatica et Slavica Iadertina 7/1, br. 7. (2011): 17-31. https://hrcak.srce.hr/79155
Harvard
Badurina, L., i Matešić, M. (2011). 'JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU', Croatica et Slavica Iadertina, 7/1(7.), str. 17-31. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/79155 (Datum pristupa: 19.10.2021.)
Vancouver
Badurina L, Matešić M. JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU. Croatica et Slavica Iadertina [Internet]. 2011 [pristupljeno 19.10.2021.];7/1(7.):17-31. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/79155
IEEE
L. Badurina i M. Matešić, "JEZIK I PRAVOPIS: TEORIJSKO-METODOLOŠKI PRISTUP PRAVOPISNOM NORMIRANJU", Croatica et Slavica Iadertina, vol.7/1, br. 7., str. 17-31, 2011. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/79155. [Citirano: 19.10.2021.]

Sažetak
Odnos je jezičnih razina i njihovih normi prema pravopisnom planu zacrtan u tradiciji izrade hrvatskih pravopisnih knjiga još od pravopisne studije M. Kušara (Nauka o pravopisu jezika hrvackoga ili srpskoga (fonetičkom i etimologijskom), Dubrovnik 1889. godine). Tom se raspravom, prema vlastitu priznanju, u velike koristovao Ivan Broz u pisanju Hrvatskoga pravopisa (1892. godine), a zahvaljujući polustoljetnoj Broz–Boranićevoj pravopisnoj dominaciji, baštinjeni se pristup duboko ukorijenio u metodologiji izrade hrvatskih pravopisnih priručnika. Znakovito je da su se u dvadesetostoljetnim pokušajima da se pravopisna norma promijeni (i to onima motiviranima ponajviše društveno-političkim razlozima) mijenjala samo pojedina pravopisna rješenja i/ili pravopisne koncepcije, a ne i (znatnije) metodologija izrade pravopisnih knjiga. S jedne strane cijenjena kao hrvatska i tradicijska, s druge nedostatno propitana, ta je metodologija naslijeđena i u izdanjima pravopisa S. Babića, B. Finke i M. Moguša. Ipak, polovicom 80-ih godina 20. stoljeća zamjetan metodološki pomak donosi Anić–Silićev pravopisni priručnik – u prvome redu pravopisna se norma lišava onoga nepravopisnoga. Međutim nova je koncepcija pravopisne knjige potakla i nova pitanja: pitanje stava prema tradiciji izrade pravopisnih knjiga, ali i ono dotad neprepoznato o komunikativnosti pravopisne knjige. Kao normativno područje na kojem se susreću struka (koju predstavlja pravopisac) i korisnik koji nije nužno filolog, pravopis će u budućnosti morati odgovoriti na pitanja kako uskladiti jedno i drugo, tj. kako unaprijediti pravopisni propis i razviti popularnoznanstveni diskurs u svrhu podizanja opće pravopismenosti na hrvatskome standardnom jeziku.

Ključne riječi
hrvatski standardni jezik; normiranje; pravopis

Hrčak ID: 79155

URI
https://hrcak.srce.hr/79155

[engleski]

Posjeta: 2.522 *