hrcak mascot   Srce   HID

Prolegomena : Časopis za filozofiju, Vol. 11 No. 1, 2012.

Izvorni znanstveni članak

Fikcijsko svjedočanstvo

Snježana Prijić-Samaržija ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Odsjek za filozofiju, Rijeka
Iris Vidmar   ORCID icon orcid.org/0000-0003-3780-6457 ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Odsjek za filozofiju, Rijeka

Puni tekst: hrvatski, pdf (141 KB) str. 65-82 preuzimanja: 435* citiraj
APA 6th Edition
Prijić-Samaržija, S. i Vidmar, I. (2012). Fikcijsko svjedočanstvo. Prolegomena, 11 (1), 65-82. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/83146
MLA 8th Edition
Prijić-Samaržija, Snježana i Iris Vidmar. "Fikcijsko svjedočanstvo." Prolegomena, vol. 11, br. 1, 2012, str. 65-82. https://hrcak.srce.hr/83146. Citirano 23.02.2019.
Chicago 17th Edition
Prijić-Samaržija, Snježana i Iris Vidmar. "Fikcijsko svjedočanstvo." Prolegomena 11, br. 1 (2012): 65-82. https://hrcak.srce.hr/83146
Harvard
Prijić-Samaržija, S., i Vidmar, I. (2012). 'Fikcijsko svjedočanstvo', Prolegomena, 11(1), str. 65-82. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/83146 (Datum pristupa: 23.02.2019.)
Vancouver
Prijić-Samaržija S, Vidmar I. Fikcijsko svjedočanstvo. Prolegomena [Internet]. 2012 [pristupljeno 23.02.2019.];11(1):65-82. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/83146
IEEE
S. Prijić-Samaržija i I. Vidmar, "Fikcijsko svjedočanstvo", Prolegomena, vol.11, br. 1, str. 65-82, 2012. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/83146. [Citirano: 23.02.2019.]

Sažetak
U suvremene rasprave o svjedočanstvu C. A. J. Coady uveo je pojam patologije. Radi se o stanovitim otklonima od normalnih slučajeva svjedočenja (zlouporabama i zakazivanjima) zbog kojih epistemička vrijednost takvih iskaza postaje dvojbena. Temeljem Coadyjeve analize komunikacijskih akata (laži, glasina, ogovaranja, urbanih mitova) pokušale smo identificirati uvjete ne-patološkog svjedočanstva kako bismo propitale može li se fikcija smatrati svjedočanstvom. U članku argumentiramo u prilog stava da je moguće govoriti o fikcijskom svjedočanstvu (barem u mjeri u kojoj je opravdano govoriti o, primjerice, moralnom ili estetičkom svjedočanstvu) jer praksa fikcije (i) ne krši postavljene uvjete epistemičke odgovornosti govornika/autora; (ii) proizvodi epistemičku korist za čitatelja koja predstavlja legitimni epistemički cilj.

Ključne riječi
Epistemička odgovornost; epistemičke vrijednosti; fikcija; patologija svjedočanstva; razumijevanje; svjedočanstvo; znanje

Hrčak ID: 83146

URI
https://hrcak.srce.hr/83146

Posjeta: 662 *