Stručni rad
NOVE ZADAĆE I STARE NEDAĆE BRANITELJA U KAZNENOM POSTUPKU
Dražen Matijević
Sažetak
Zastupajući stajalište da je nagodba strana našemu kaznenom postupku,
jer o njemu stranke ne raspolažu slobodno određenim pravima nego
su se dužne pridržavati strogih odredbi kaznenih zakona, autor u radu
podvrgava oštroj kritici odredbe novoga članka 190.a Zakona o kaznenom
postupku. Te odredbe nisu precizne (jer npr. ne određuju jasno da stranke
mogu podnijeti suglasni zahtjev za izricanjem kazne okrivljeniku isključivo
tijekom istrage) a branitelja stavljaju u posve drugačiju ulogu od
dosadašnje - on, po njima, mora izaći iz svoje uloge okrivljenikova procesnog
pomoćnika i postati procjenitelj i pregovarač te u tom cilju trošiti
znatno više vremana i truda. Osim toga, one na branitelja postavljaju i
veliku odgovornost a izlažu ga i psihološim pritiscima od onih okrivljenika
koji su uvjereni u svoju nedužnost, ali branitelj smatra da im je
bolje priznati niži stupanj krivnje (npr. nehaj) i zadovoljiti se blagom
kaznom nego inzistirati na vođenju postupka. Autor smatra da će u takvim
slučajevima branitelj stajati pred “gorkom” zadaćom, to više što će s
okrivljenikom morati raspravljati o mjeri kazne koju bi okrivljenik trebao
prihvatiti kao primjenu. Sve to autora navodi na pesimističan zaključak
da hrvatska pravna praksa nije pripremljena na veliku novost koju donosi
ta odredba i boji se da će ona, presađena iz anglosaksonskoga prava, u
hrvaskom pravnom “vrtu” cvjetati samo jedno ljeto - ono u 2002. godini
kada je bila donesena.
Ključne riječi
Hrčak ID:
87097
URI
Datum izdavanja:
25.11.2002.
Posjeta: 753 *