hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Sudska kontrola optužnice

Elizabeta Ivičević Karas
Damir Kos

Puni tekst: hrvatski, pdf (184 KB) str. 449-470 preuzimanja: 1.581* citiraj
APA 6th Edition
Ivičević Karas, E. i Kos, D. (2011). Sudska kontrola optužnice. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 18 (2), 449-470. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/87170
MLA 8th Edition
Ivičević Karas, Elizabeta i Damir Kos. "Sudska kontrola optužnice." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, vol. 18, br. 2, 2011, str. 449-470. https://hrcak.srce.hr/87170. Citirano 05.12.2021.
Chicago 17th Edition
Ivičević Karas, Elizabeta i Damir Kos. "Sudska kontrola optužnice." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 18, br. 2 (2011): 449-470. https://hrcak.srce.hr/87170
Harvard
Ivičević Karas, E., i Kos, D. (2011). 'Sudska kontrola optužnice', Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 18(2), str. 449-470. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/87170 (Datum pristupa: 05.12.2021.)
Vancouver
Ivičević Karas E, Kos D. Sudska kontrola optužnice. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu [Internet]. 2011 [pristupljeno 05.12.2021.];18(2):449-470. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/87170
IEEE
E. Ivičević Karas i D. Kos, "Sudska kontrola optužnice", Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, vol.18, br. 2, str. 449-470, 2011. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/87170. [Citirano: 05.12.2021.]

Sažetak
Zakonom o kaznenom postupku iz 2008. godine međustadij optuživanja
i sudske kontrole optužnice kao posljednja faza reformiranog
prethodnog postupka doživio je znatne promjene. Autori u radu najprije
ističu važnost u pravilu obvezatne sudske kontrole optužnice u redovitom
i skraćenom postupku, kojom neovisno i nepristrano sudbeno
tijelo odlučuje o dopuštenosti daljnjeg kaznenog progona okrivljenika
za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, čime se okrivljenik štiti od
neutemeljenog i nepravednog upućivanja predmeta u stadij rasprave.
Rad sadržava analizu temeljnih pitanja kontrole osnovanosti optužnice
pred optužnim vijećem, u prvom redu problem (ne)kontradiktornosti postupka,
odnosno nejednakosti oružja stranaka te učinaka takvog zakonskog
uređenja na mogućnost prakticiranja temeljnih procesnih prava
okrivljenika. Posebna pozornost posvećena je obvezi razotkrivanja dokaza
koja u velikoj mjeri određuje informacijsku osnovu za donošenje
odluke optužnog vijeća, a koja je Zakonom nedostatno regulirana.
Rad sadržava i analizu problematike izdvajanja nezakonitih dokaza od
strane optužnog vijeća, s obzirom na Zakonom predviđenu mogućnost
i smisao sudskog “vaganja” jedne kategorije nezakonitih dokaza. Naposljetku
se autori osvrću na općenito pitanje uloge optužnog vijeća u
selekcioniranju dokaza i ostalih elemenata koji će sačinjavati raspravni
spis te iznose zaključna razmatranja.

Hrčak ID: 87170

URI
https://hrcak.srce.hr/87170

Posjeta: 1.936 *