hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Potere di far valere in via coattiva la pretesa derivante da diritto di garanzia prescritto

Gabrijela Mihelčić ; Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
Iva Tuhtan Grgić ; Pravni fakultet Svečilišta u Rijeci

Puni tekst: hrvatski, pdf (395 KB) str. 187-204 preuzimanja: 2.796* citiraj
APA 6th Edition
Mihelčić, G. i Tuhtan Grgić, I. (2012). OVLAST NA PRISILNO NAMIRENJE ZASTARJELE ZALOŽNOPRAVNE TRAŽBINE. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 33 (1), 187-204. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/87708
MLA 8th Edition
Mihelčić, Gabrijela i Iva Tuhtan Grgić. "OVLAST NA PRISILNO NAMIRENJE ZASTARJELE ZALOŽNOPRAVNE TRAŽBINE." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 33, br. 1, 2012, str. 187-204. https://hrcak.srce.hr/87708. Citirano 19.08.2019.
Chicago 17th Edition
Mihelčić, Gabrijela i Iva Tuhtan Grgić. "OVLAST NA PRISILNO NAMIRENJE ZASTARJELE ZALOŽNOPRAVNE TRAŽBINE." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 33, br. 1 (2012): 187-204. https://hrcak.srce.hr/87708
Harvard
Mihelčić, G., i Tuhtan Grgić, I. (2012). 'OVLAST NA PRISILNO NAMIRENJE ZASTARJELE ZALOŽNOPRAVNE TRAŽBINE', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 33(1), str. 187-204. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/87708 (Datum pristupa: 19.08.2019.)
Vancouver
Mihelčić G, Tuhtan Grgić I. OVLAST NA PRISILNO NAMIRENJE ZASTARJELE ZALOŽNOPRAVNE TRAŽBINE. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 2012 [pristupljeno 19.08.2019.];33(1):187-204. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/87708
IEEE
G. Mihelčić i I. Tuhtan Grgić, "OVLAST NA PRISILNO NAMIRENJE ZASTARJELE ZALOŽNOPRAVNE TRAŽBINE", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.33, br. 1, str. 187-204, 2012. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/87708. [Citirano: 19.08.2019.]

Sažetak
Le autrici analizzano l'ammissibilità dell’adempimento coattivo della prestazione prescritta secondo le regole generali che la legge sui rapporti di obbligazione (ZOO) detta in materia di prescrizione. Mettono in evidenza le regole degli artt. 222, 240 e 220 ZOO, e le comparano con le regole che disciplinano la medesima questione in altri ordinamenti, come pure con le regole contenute nel DCFR e nei principi Lando. Si valuta, altresì, l'effetto che le disposizioni di parte sortiscono sull'ammissibilità dell'adempimento coattivo della prestazione prescritta. Le regole di diritto delle obbligazioni che disciplinano la prescrizione sostanziale si analizzano in rapporto alle regole di diritto reale che disciplinano i diritti reali di garanzia. Infine, si espongono le conclusioni e si propongono determinate soluzioni de lege ferenda.

Ključne riječi
prescrizione; diritto di garanzia; adempimento coattivo

Hrčak ID: 87708

URI
https://hrcak.srce.hr/87708

[hrvatski] [engleski] [njemački]

Posjeta: 3.196 *