APA 6th Edition Radionov, N. i Padovan, A.V. (2012). Sudar vozila u vlasništvu istog leasing društva i problem treće osobe iz AO osiguranja. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 62 (4), 1043-1076. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/94478
MLA 8th Edition Radionov, Nikoleta i Adriana Vincenca Padovan. "Sudar vozila u vlasništvu istog leasing društva i problem treće osobe iz AO osiguranja." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 62, br. 4, 2012, str. 1043-1076. https://hrcak.srce.hr/94478. Citirano 10.12.2019.
Chicago 17th Edition Radionov, Nikoleta i Adriana Vincenca Padovan. "Sudar vozila u vlasništvu istog leasing društva i problem treće osobe iz AO osiguranja." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 62, br. 4 (2012): 1043-1076. https://hrcak.srce.hr/94478
Harvard Radionov, N., i Padovan, A.V. (2012). 'Sudar vozila u vlasništvu istog leasing društva i problem treće osobe iz AO osiguranja', Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 62(4), str. 1043-1076. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/94478 (Datum pristupa: 10.12.2019.)
Vancouver Radionov N, Padovan AV. Sudar vozila u vlasništvu istog leasing društva i problem treće osobe iz AO osiguranja. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu [Internet]. 2012 [pristupljeno 10.12.2019.];62(4):1043-1076. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/94478
IEEE N. Radionov i A.V. Padovan, "Sudar vozila u vlasništvu istog leasing društva i problem treće osobe iz AO osiguranja", Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol.62, br. 4, str. 1043-1076, 2012. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/94478. [Citirano: 10.12.2019.]
Sažetak U radu se razmatraju pravni odnosi koji nastaju u slučaju sudara dvaju (ili više) vozila u vlasništvu istog leasing društva (slučaj leasing – leasing). Prema uvriježenoj praksi na domaćem tržištu osiguranja, u takvim slučajevima dolazi do isključenja iz osiguranja šteta na vozilu temeljem osiguranja automobilske odgovornosti (AO), s obzirom na to da su vozila u vlasništvu istog leasing društva koje je i jedini osiguranik po policama AO oba (ili više) vozila sudionika nezgode. Primatelj leasinga u takvim slučajevima pojavljuje se samo kao ugovaratelj osiguranja AO, tj. kao osoba koja podnosi financijski teret sklapanja ugovora o osiguranju AO, no bez prava po toj polici u slučaju leasing – leasing. Naime, osiguranje AO jest osiguranje odgovornosti prema trećima; prema takvom tumačenju, osiguranik po svim policama AO-a u slučaju leasing – leasing jest isključivo leasing društvo te nedostaje treća oštećena osoba, a time i osnova za pokriće štete temeljem AO-a. Iako zakonski i ugovorni nositelj odgovornosti za štetu i time osiguranog rizika, primatelj leasinga ostaje u cijelosti bez osigurateljne zaštite, usprkos činjenici da je uredno sklopio policu osiguranja AO. U radu se analiziraju postojeće, kao i derogirane, odredbe pravnih propisa relevantnih za razumijevanje te problematike i daje kritika postojećeg tumačenja pravnih odnosa u slučaju leasing – leasing te prijedlozi za poboljšanje takve (nepravične) prakse.