Izvorni znanstveni članak

Stišavanje boli u toku endodontskog zahvata

Dora Najžar-Fleger ; Zavod za dentalnu patologiju Stomatološkog fakulteta, Zagreb
Zlata Jugović-Gujić ; Zavod za dentalnu patologiju Stomatološkog fakulteta, Zagreb
Dinko Blažić ; Zavod za dentalnu patologiju Stomatološkog fakulteta, Zagreb

Sažetak

Endodontski zahvat kod akutne upale traži hitnu intervenciju pa terapeut nema magućnosti da primijeni specifičnu antibakterijsku terapiju. Zbog toga se nastoji da se u endodonciju uvedu nova sredstva, koja bi obuhvaćala široki antibakterijski spektar uz što manju iritaciju okolnog tkiva. Da bi se to postiglo ispituje se mogućnost uvođenja sulfatijazola u terapiju upaljenog endodoncija. S obzirom na oprečne rezultate dosadašnjih ispitivanja, svrha našeg rada je bila da se usporedi djelovanje sulfatijazola i tako zvanih klasičnih antiseptika (solutio Chlumsky, tricresol-formalin), kao sredstava koja služe za stišavanje boli u toku endodontskog zahvata. Na temelju 124 endodontska zahvata u kojima je izvršeno testiranje boli prije i poslije medikacije sulfatijazol pastom (eksperimentalna grupa) odnosno solutio Chlumsky i tricresol-formalinom (kontrolna grupa) mogli smo zaključiti da sulfatijazol nema prednosti pred blagim anti- septičkim sredstvima. Tricresol-formalin je djelovao u nekim slučajevima suviše iritativno. Podaci su obrađeni metodom Hi-kvadrat testa. Ukoliko se upotrebljava sulfatijazol za medikaciju korijenskog kanala, treba da on bude apliciran do apeksa u dovoljnoj količini, kako se potstoperativna bol ne bi javila radi prebrze resorpcije paste iz kanala. Napominjemo, da o izboru medikamenta treba odlučiti prema kliničkoj slici i morfološkim svojstvima korijenskog kanala.

Ključne riječi

Hrčak ID:

108838

URI

https://hrcak.srce.hr/108838

Datum izdavanja:

15.9.1968.

Podaci na drugim jezicima: engleski njemački

Posjeta: 2.613 *