hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi

Bert van den Brink ; Sveučilište u Utrechtu, Utrecht, Nizozemska

Puni tekst: hrvatski, pdf (2 MB) str. 53-67 preuzimanja: 201* citiraj
APA 6th Edition
van den Brink, B. (1995). Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi. Politička misao, 32 (1), 53-67. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/110809
MLA 8th Edition
van den Brink, Bert. "Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi." Politička misao, vol. 32, br. 1, 1995, str. 53-67. https://hrcak.srce.hr/110809. Citirano 07.12.2019.
Chicago 17th Edition
van den Brink, Bert. "Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi." Politička misao 32, br. 1 (1995): 53-67. https://hrcak.srce.hr/110809
Harvard
van den Brink, B. (1995). 'Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi', Politička misao, 32(1), str. 53-67. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/110809 (Datum pristupa: 07.12.2019.)
Vancouver
van den Brink B. Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi. Politička misao [Internet]. 1995 [pristupljeno 07.12.2019.];32(1):53-67. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/110809
IEEE
B. van den Brink, "Tragika liberalizma. Pragmatizam i perfekcionizam u liberalnoj pravnoj državi", Politička misao, vol.32, br. 1, str. 53-67, 1995. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/110809. [Citirano: 07.12.2019.]

Sažetak
Autor smatra da je liberalizmu kao političkoj doktrini imanentno proturječje, koje utjelovljuju dvije njegove varijante. Perfekcionističke doktrine Williama Galstona i Josepha Raza zagovaraju liberalne oblike dobrog života (autonomiju, toleranciju, otvorenost prema svijetu), dok se antiperfekcionistička doktrina Johna Rawlsa ograničuje na definiranje proceduralnih pretpostavki pravednosti. Rawlsov i Galstonov liberalni perfekcionizam u opasnosti je da u ime liberalnih vrijednosti i vrlina povrijedi načelo neutralnosti političke vlasti prema individualnim vrijednosnim izborima, dok Rawlsova koncepcija proceduralne pravednosti ne može izbjeći prijetnju da potpuna otvorenost prema individualnim vrijednosnim opcijama naposljetku potkopa pretpostavke liberalnog društva. Autor zaključuje da je za obranu liberalizma nužna ravnoteža perfekcionizma i antiperfekcionizma. Takva argumentacijska strategija mora uvažiti supstancijalni liberalni pojam pravednosti, nužnost deliberativne demokratske politike i ideju građanina kao subjekta koji (prakticirajući aktivnu toleranciju) preuzima odgovornost za zajednicu.

Hrčak ID: 110809

URI
https://hrcak.srce.hr/110809

[engleski]

Posjeta: 339 *