Izvorni znanstveni članak
Nekoliko poredbenih načela za raspravu o hrvatskom parlamentu
Branko Smerdel
; Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Sažetak
Rasprava o karakteru i stvarnoj ulozi hrvatskog Sabota teško može razlučiti političke od znanstvenih stavova, što je u skladu i s iskustvom ustavnih rasprava i u razvijenim demokracijama. Autor ipak smatra da se znanstvena razina rasprave može postići ako je utemeljimo na poredbenoj metodi te formuliramo tri poredbena polazišta za takvu raspravu. Prvo, treba razmotriti povijesnu ulogu Sabora kao simbola hrvatske državnosti. Autor smatra da je u drugoj polovici 19. stoljeća za očuvanje i širenje hrvatske vlasti bila važnija izvršna banska vlast nego Sabor. Drugo, treba kritički ocijeniti hipoteku socijalističke teorije o skupštinskoj vladavini, koja i danas utječe na političke i teorijske rasprave u postsocijalističkim zemljama. Treće, treba upozoriti na nalaze zapadne teorije parlamentarizma, koji pokazuju da je središte vlasti rukama egzekutive, a da parlament ostvaruje tek kontrolnu funkciju. Autor preporučuje da se i rasprava o hrvatskom Saboru usredotoči na ustavne i poslovničke mogućnosti jačanja njegove nadzorne uloge, primjerice putem institucija istražnih povjerenstava, interpelacije i pučkog pravobranitelja.
Ključne riječi
Hrčak ID:
111123
URI
Datum izdavanja:
1.12.1993.
Posjeta: 1.014 *