APA 6th Edition Petković, K. (2014). Javne politike u povijesti časopisa Politička misao od 1964. do 2013: kako izgledamo u ogledalu poddiscipline?. Politička misao, 51 (1), 11-38. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/119518
MLA 8th Edition Petković, Krešimir. "Javne politike u povijesti časopisa Politička misao od 1964. do 2013: kako izgledamo u ogledalu poddiscipline?." Politička misao, vol. 51, br. 1, 2014, str. 11-38. https://hrcak.srce.hr/119518. Citirano 15.12.2019.
Chicago 17th Edition Petković, Krešimir. "Javne politike u povijesti časopisa Politička misao od 1964. do 2013: kako izgledamo u ogledalu poddiscipline?." Politička misao 51, br. 1 (2014): 11-38. https://hrcak.srce.hr/119518
Harvard Petković, K. (2014). 'Javne politike u povijesti časopisa Politička misao od 1964. do 2013: kako izgledamo u ogledalu poddiscipline?', Politička misao, 51(1), str. 11-38. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/119518 (Datum pristupa: 15.12.2019.)
Vancouver Petković K. Javne politike u povijesti časopisa Politička misao od 1964. do 2013: kako izgledamo u ogledalu poddiscipline?. Politička misao [Internet]. 2014 [pristupljeno 15.12.2019.];51(1):11-38. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/119518
IEEE K. Petković, "Javne politike u povijesti časopisa Politička misao od 1964. do 2013: kako izgledamo u ogledalu poddiscipline?", Politička misao, vol.51, br. 1, str. 11-38, 2014. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/119518. [Citirano: 15.12.2019.]
Sažetak Tekst prikazuje kako se povijest javnih politika, shvaćenih kao politologijska
poddisciplina, očitovala u časopisu Politička misao u razdoblju 1964-2013.
Na osnovi analize tekstova o javnim politikama autor konstruira tri razdoblja
povijesti poddiscipline u časopisu. Prvo razdoblje (1964-1986) može se nazvati
pretpoviješću poddiscipline, kada je javnim politikama u časopisu pristupano
razmjerno rijetko i bez prepoznatljivog metajezika koji je kasnije definirao
područje. U drugo razdoblje (1987-1999) autor smješta konstituciju
poddiscipline nakon koje je uslijedilo ratno i poratno zatišje koje se donekle
može pripisati “prirodnoj” dominaciji drugih znanstvenih interesa u tranzicijskom
restrukturiranju poretka. Posljednje razdoblje (2000-2013) obilježavaju
razvoj poddiscipline, proliferacija istraživačkih tema, teorijskih pristupa i
istraživanih politika, ali i izostanak njezine konsolidacije. Uz različite metodologijske
ograde koje se pojavljuju pri “vigovskim” pothvatima pisanja povijesti
poddiscipline, tekst sažeto problematizira i njezinu budućnost, izlazeći
u završnim normativnim projekcijama izvan teksta u društveni i politički kontekst
studija i analize javnih politika u Hrvatskoj.