hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?

Ivica Šola ; Odjel za kulturologiju, Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku
Marina Đukić   ORCID icon orcid.org/0000-0002-3224-9148 ; Odjel za kulturologiju, Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku

Puni tekst: hrvatski, pdf (1016 KB) str. 197-221 preuzimanja: 1.087* citiraj
APA 6th Edition
Šola, I. i Đukić, M. (2014). Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?. Crkva u svijetu, 49 (2), 197-221. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/126122
MLA 8th Edition
Šola, Ivica i Marina Đukić. "Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?." Crkva u svijetu, vol. 49, br. 2, 2014, str. 197-221. https://hrcak.srce.hr/126122. Citirano 18.05.2021.
Chicago 17th Edition
Šola, Ivica i Marina Đukić. "Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?." Crkva u svijetu 49, br. 2 (2014): 197-221. https://hrcak.srce.hr/126122
Harvard
Šola, I., i Đukić, M. (2014). 'Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?', Crkva u svijetu, 49(2), str. 197-221. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/126122 (Datum pristupa: 18.05.2021.)
Vancouver
Šola I, Đukić M. Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?. Crkva u svijetu [Internet]. 2014 [pristupljeno 18.05.2021.];49(2):197-221. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/126122
IEEE
I. Šola i M. Đukić, "Večernji i Jutarnji list. Analiza medijskog praćenja inicijative “U ime obitelji”: zašto je David pobijedio Golijata?", Crkva u svijetu, vol.49, br. 2, str. 197-221, 2014. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/126122. [Citirano: 18.05.2021.]

Sažetak
Na temelju analize sadržaja dvaju najvećih hrvatskih dnevnih listova autori propituju razliku između informiranja i propagande u kontekstu referendumske inicijative “U ime obitelji” kojom je u Ustav Republike Hrvatske unesena definicija braka kao zajednica muškarca i žene. U sukusu istraživanja stoji pitanje: Kako to da je inicijativa uspjela unatoč činjenici što je golema većina medija, kao i vladajuća garnitura, bila protiv, odnosno kako da takva medijska kampanja nije uspjela, unatoč ne samo proponentskoj, već i financijskoj potpori vlasti? U medijskom smislu radilo se o borbi Davida (ZA) i Golijata (PROTIV). Na tragu mediologa Regisa Debraya koji razlikuje komunikaciju, kao prenošenje informacija u prostoru na sinkronijski način, te transmisiju (prijenos), kao prenošenje informacija u vremenu na dijakronijski način, autori ukazuju na granice medijskih kampanja i propagande (komunikacija) kada se suoče s “institucijama pamćenja” kao što su obitelj, Crkve te tradicija nekog kolektiviteta općenito (prijenos). Na tragu Erazma Roterdamskog (“teže je odučiti nego naučiti”) autori dolaze do zaključka da su mediji (sinkronijski princip koji tvori društvo) nemoćni bez zahvata u institucije pamćenja (prijenos, dijakronijski princip koji tvori kulturu, tradiciju), što se u mnogim državama Zapada, pa i u Hrvatskoj, (neo)jakobinskim principom preodgoja kroz sustav građanskog i zdravstvenog odgoja čini ili pokušava učiniti.

Ključne riječi
Informiranje; propaganda; komunikacija; prijenos; preodgoj

Hrčak ID: 126122

URI
https://hrcak.srce.hr/126122

[engleski]

Posjeta: 1.871 *