Izvorni znanstveni članak
Structures étymologiques des dénominations adriatiques pour les eouples »rouget barbet - rouget de roche« et »maquereau - maquereau espagnol«
Vojmir Vinja
; Zagreb
Sažetak
Les recherches étymologiques contemporaines n’opèrent plus sur des mota isolés prennent en considération les classes et les systèmes à l’intérieur desquels les éléments lexicaux fonctionnent. Plus on peut approcher la description exhaustive de ces systèmes et plus on peut espérer qu’on saisira l’impulsion motivante qui a amené le dénominateur à la conceptualisation du terme, c’est-à-dire au choix d’une forme linguistique qui symbolisera une substance extralinguistique. En ce qui concerne la recherche de l’étymologie ichtyonymique, l’opinion des pêcheurs et des gens du littoral peut être souvent d’une aide appréciable mais l’aide la plus importante et la plus efficace nous vient de la part des ichtyologues. Ces spécialistes, ces connaisseurs du référent, dépourvus de toute préoccupation et préjugés linguistiques, observent et décrivent les habitants de la mer avec le maximum d’objectivité et en restant toujours neutres, à la différence des pêcheurs qui sont, eux, toujours plus ou moins affectifs. Les traits saillants de l’animal marin, les particularités de sa morphologie, coloration, comportement, etc. constituent les sèmes des linguistes, les traits sémantiques à partir desquals les ichtyonymes ont pu être conceptualisés. Ceci explique la large part faite dans ces pages aux naturalistes de toutes les époques.
L’objet de cette contribution étaient les noms de Mullus barbatus /M. surmuletus et de Scomber scomber/ Sc. colias. Nous avons voulu décrire globalement le fonctionnement et l’origine des noms pour ces deux genres de poissons qui, à cause de leur prix (1), ou à cause de la très grande importance des captures et partant de l’importance économique (2), ne sont pas dénommés par un grand nombre de noms particuliers comme c’est le cas des poissons non recherchés et économiquement négligeables pour lesquels nous avons pu dénombrer quelquefois plus de cent noms désignant une espèce. Mais le fait que ces poissons sont presque toujours considérés »en couple« se reflète sur les procédés dénominatifs: à côté du rouget barbet on connaît le rouget de roche (en esp. salmonele de fango - salmonete de roca), à côté de maquereau il y a le maquereau espagnol (scr. skuša - lokarda, esp. caballa - estornino), mais en même temps plusieurs de ces noms fonctionnent comme désignations non marquées pour l’ensemble des deux espèces, de façon que ces dénominations témoignent d’un fonctionnement intéressant de noms marqués et de noms non marqués, de noms pour l’ensemble et de noms pour les membres de cet ensemble. Les traits saillants soulignés par les ichtyologues et les sèmes des linguistes constitueront le contenu (signifié) de ces marques. Au point de vue diachronique, ces ichtyonymes montrent des particularités tout aussi concluantes: les noms des Mullidés continuent les expressions alloglottiques trouvées ar les Croates sur les côtes adriatiques (v. le tableau synoptique à la p. 10), seuls les signifiants des marques étant d’origine slave; par contre, les noms des Scombridés sont plutôt rebelles à l’analyse étymologique et on peut les classer parmi les formes chronologiquement intermédiares: elles ne sont pas assez anciennes pour qu’on puisse les ranger parmi les continuateurs des ichtyonymes grecs et romains, ni assez récentes pour que nous puissions y voir les formations croates ou déceler l’origine slave; étant donné qu’elles sont strictement limitées à la côte orientale de l’Adriatique, nous croyons pouvoir à bon droit y voir des formations dalmates.
Cette contribution représente, deux chapitres du »Dictionnaire étymologique de noms de la faune marine de l’Adriatique orientale« que l’auteur est en train de rédiger et qui se base sur les enquêtes menées sur plus de cent points du littoral yougoslave pour cent vingt espèces d’animaux marins.
Ključne riječi
Hrčak ID:
132472
URI
Datum izdavanja:
19.5.1978.
Posjeta: 3.025 *