hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja

Benjamin Čulig ; Filozofski fakultet, Zagreb

Puni tekst: hrvatski, pdf (12 MB) str. 447-458 preuzimanja: 121* citiraj
APA 6th Edition
Čulig, B. (1992). TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja. Socijalna ekologija, 1 (4), 447-458. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/138838
MLA 8th Edition
Čulig, Benjamin. "TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja." Socijalna ekologija, vol. 1, br. 4, 1992, str. 447-458. https://hrcak.srce.hr/138838. Citirano 03.08.2020.
Chicago 17th Edition
Čulig, Benjamin. "TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja." Socijalna ekologija 1, br. 4 (1992): 447-458. https://hrcak.srce.hr/138838
Harvard
Čulig, B. (1992). 'TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja', Socijalna ekologija, 1(4), str. 447-458. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/138838 (Datum pristupa: 03.08.2020.)
Vancouver
Čulig B. TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja. Socijalna ekologija [Internet]. 1992 [pristupljeno 03.08.2020.];1(4):447-458. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/138838
IEEE
B. Čulig, "TKO KOMU I ZAŠTO VJERUJE U EKOLOGIJI.Analiza izvora i subjekata informiranja", Socijalna ekologija, vol.1, br. 4, str. 447-458, 1992. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/138838. [Citirano: 03.08.2020.]

Sažetak
Dva su ekološka segmenta predmet analize u ovom radu. Prvi se odnosi na vrednovanje važnosti pojedinih izvora informiranja, dok se drugi odnosi na iskazivanje povjerenja različitim subjektima (akterima) informiranja. Nakon analize osnovnih statističkih pokazatelja nastojali smo ustanoviti odnos između između tih dvaju segmenata, kako bismo ustanovili povlači li pridavanje važnosti nekom izvoru informiranja za sobom i iskazivanje povjerenja.
Ispitivanje je provedeno u dva navrata, u razmaku od 4 godine (1988 i 1992.), na reprezentativnom slučajnom uzorku studentske populacije na dva svučilišta u Hrvatskoj.
Metodološki gledano, ispitivali smo postojanje statistički značajnih kanoničkih relacija između latentnih dimenzija dobivenih komponentnom analizom na oba ispitivana skupa. Služili smo se standardnim multivarijantnim procedurama. Rezultati su pokazali postojanje jedne statistički značajne kanoničke relacije, koja se može iskazati na sljedeći način: ispitanici koji pridaju važnost stručnoj literaturi ekološke provenijencije, znanju na osnovi vlastita zanimanja te ozbiljno shvaćaju ekološke katastrofe, skloniji su iskazivanju povjerenja stručnjacima (znanstvenicima) i ekološkim udruženjima kad se informiraju o ekološkoj problematici.
Odavde proizlazi: a) da se medijima ne vjeruje, iako im se pridaje važnost, b) ekološke katastrofe studentska populacija ne promatra senzacionalistički, nego ih doživljava kao ozbiljan problem, podložan znanstvenoj analizi, c) dok se znanstvenicima vjeruje, politici - čak i kad iznosi ekološke programe - ne vjeruje se, ni kad iz njezinih redova govore stručnjaci.
Zaključimo na kraju da je zajednička protumačena varijanca ispitivanih prostora relativno mala (14%), što navodi na zaključak da se oba ili jedan od ispitivanih segmenata mogu bolje objasniti drugim sadržajima.

Ključne riječi
izvori ekološkog informiranja; subjekti ekološkog informiranja

Hrčak ID: 138838

URI
https://hrcak.srce.hr/138838

[engleski] [njemački]

Posjeta: 244 *