Izvorni znanstveni članak
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA U HRVATSKOM KAZNENOM PROCESNOM PRAVU I PRAKSI ŽUPANIJSKOG SUDA U ZAGREBU
Elizabeta Ivičević Karas
Dorotea Puljić
Sažetak
Suvremeni pravni sustavi prihvaćaju različite oblike konsenzualnih
postupaka koji omogućuju ekonomično i učinkovito procesuiranje počinitelja kaznenih djela, ali i svojevrsnu humanizaciju kaznenog pravosuđa. Presuda na temelju sporazuma stranaka u hrvatskom kaznenom procesnom pravu jedan je od konsenzualnih postupaka u kojemu državni odvjetnik postupa sukladno načelu legaliteta i s okrivljenikom pregovara isključivo o uvjetima priznanja krivnje i kazni te drugoj kaznenopravnoj mjeri. Unatoč mnogim prednostima koje donosi, presudu na temelju sporazuma stranaka karakteriziraju i značajni nedostatci, kako oni tipični za sve oblike konsenzualnih postupaka, poput neprimjenjivanja osnovnih procesnih jamstava pravičnog postupka za okrivljenika, marginalizacije žrtve i pomanjkanja transparentnosti kaznenog procesuiranja, tako i specifi čni nedostatci uvjetovani manjkavim zakonskim uređenjem. Tako problem predstavlja nedostatak sudske kontrole osnovanosti optužnice koja bi prethodila prihvaćanju sporazuma i potvrđivanju optužnice, kao i problem ograničene mogućnosti suda da kontrolira i odbije sporazum stranaka. Posebno se razmatra pitanje zakonom neograničene mogućnosti sporazumijevanja s obzirom na težinu kaznenog djela. Dvojbeni aspekti zakonskog uređenja presude na temelju sporazuma stranaka u hrvatskom kaznenom procesnom
pravu sagledani su iz teorijskog i normativnog aspekta te iz
perspektive rezultata istraživanja dvadesetjednomjesečne prakse Županijskog suda u Zagrebu.
Ključne riječi
Kazneni postupak; presuda na temelju sporazuma stranaka; Županijski sud u Zagrebu
Hrčak ID:
143552
URI
Datum izdavanja:
30.11.2013.
Posjeta: 3.265 *