hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA

Matea Miloloža ; Odvjetničko društvo Hanžeković & Partneri

Puni tekst: hrvatski, pdf (333 KB) str. 157-180 preuzimanja: 1.977* citiraj
APA 6th Edition
Miloloža, M. (2015). POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA. Pravni vjesnik, 31 (2), 157-180. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/147838
MLA 8th Edition
Miloloža, Matea. "POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA." Pravni vjesnik, vol. 31, br. 2, 2015, str. 157-180. https://hrcak.srce.hr/147838. Citirano 07.03.2021.
Chicago 17th Edition
Miloloža, Matea. "POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA." Pravni vjesnik 31, br. 2 (2015): 157-180. https://hrcak.srce.hr/147838
Harvard
Miloloža, M. (2015). 'POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA', Pravni vjesnik, 31(2), str. 157-180. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/147838 (Datum pristupa: 07.03.2021.)
Vancouver
Miloloža M. POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA. Pravni vjesnik [Internet]. 2015 [pristupljeno 07.03.2021.];31(2):157-180. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/147838
IEEE
M. Miloloža, "POJAM, OBLICI I STUPNJEVI KRIVNJE PREMA ČL. 30. RIMSKOG STATUTA", Pravni vjesnik, vol.31, br. 2, str. 157-180, 2015. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/147838. [Citirano: 07.03.2021.]

Sažetak
Predmet zanimanja ovog rada predstavlja pitanje pojma, oblika i stupnjeva krivnje sadržanih u Rimskom statutu Međunarodnog kaznenog suda, kao prve kodifikacije međunarodnog kaznenog prava koja je u čl. 30. oblikovala generalno pravilo o obliku i stupnju krivnju, odnosno mens rei primjenjivoj na sva međunarodna kaznena djela iz nadležnosti MKS-a. S ciljem afirmacije stajališta razvijenih u praksi međunarodnih ad hoc kaznenih sudova te usuglašavanja raznolikih kaznenopravnih gledišta anglosaksonskog (common law) i kontinentalnog (civil law) pravnog sustava, pri oblikovanju čl. 30. stvoreni su nejasni i složeni pravni pojmovi što otežava ispravno tumačenje i dovodi do pravne nesigurnosti u primjeni Rimskog statuta. Stoga rad nastoji razriješiti terminološku problematiku čl. 30. Rimskog statuta iscrpnom analizom koja uključuje tumačenje pojma, oblika i stupnjeva krivnje s pomoću gledišta kontinentalnog pravnog sustava te prizme anglosaksonskog pravnog sustava, preko stajališta eminentnih pravnih teoretičara te mišljenja o ovoj problematici izražena u sudskoj praksi MKS-a. U svjetlu terminologije hrvatskog kaznenog sustava, na temelju provedene analize moguće je zaključiti kako Rimski statut pri oblikovanju preduvjeta kaznene odgovornosti određuje kažnjivost samo onog postupanja koje je počinjeno s izravnom namjerom prvog stupnja, odnosno izravnom namjerom drugog stupnja. Ostali oblici i stupnjevi krivnje (neizravna namjera, svjesni nehaj te nesvjesni nehaj) nisu obuhvaćeni standardom krivnje iz čl. 30., ali se ipak mogu primijeniti u postupku pred MKS-om na temelju klauzule “Osim ako nije drukčije propisano“ (sadržane u samom čl. 30.) ili kada je riječ o posebnoj namjeri (dolus specialis) – postojanju dodatnog psihološkog elementa koji je potreban za utvrđenje kaznene odgovornosti počinitelja najtežih kaznenih djela od međunarodnog značaja.

Ključne riječi
Rimski statut; krivnja; mens rea; izravna namjera; dolus specialis

Hrčak ID: 147838

URI
https://hrcak.srce.hr/147838

[engleski] [njemački]

Posjeta: 2.518 *