Revija za sociologiju, Vol. 34 No. 3-4, 2003.
Pregledni rad
Suvremena medicina (p)ostaje puka "znanost o tijelu" ili "znanost o bolestima"
Živka Staničić
Sažetak
Za razliku od općeprihvaćenog, samo-po-sebi-razumljivog shvaćanja po kojem status dopustivog problema (i)li jedine predmetne oblasti (i)li navlastitog zadatka suvremene medicine ima isključivo bolest, u radu se iznosi odlučujući stav: ključni pojmovni par medicine čine zdravlje i bolest; i jedan i drugi pojam uzajamno se objašnjavaju, “otvarajući mnogostruke i plodne putove” medicinskom istraživanju i medicinskom djelovanju. Slijedi kritički osvrt na dvije najčešće korištene strategije uz pomoć kojih suvremena medicina pokušava opravdati svoju usredotočenost isključivo na bolest: određenjem zdravlja “apstraktnim”, “eluzivnim”, “metafizičkim” pojmom koji treba pripustiti isključivo filozofima i teolozima, te određenje zdravlja antitezom bolesti, “s onu stranu” bolesti. Koristeći se Husserlovom teorijskom utemeljujućom točkom o tome da do “prave” krize neke znanosti dolazi tek onda kada “postaje upitan čitav način na koji je ona postavila svoju zadaću i za nju izgradila svoju metodiku”, u radu se nastoji argumentirano dokazati da je suvremena medicina zapala u “pravu” krizu (usprkos njezinim stalnim i spektakularnim uspjesima), i to ne samo zato jer je postao upitan čitav način na koji je ona postavila svoju zadaću (ovladati svim bolestima), već i zato jer je postao upitan način na koji se ta zadaća misli ostvariti (isključivo u okvirima prirodnoznanstvene paradigme koja je iznjedrila iluziju o specifičnoj etiologiji svake bolesti).
Ključne riječi
TEMELJNI POJMOVNI PAR MEDICINE: ZDRAVLJE I BOLEST; KRIZA MEDICINE; MEDICINSKA DIJAGNOZA; NE-MEDICINSKE DIJAGNOZE; “RENTABILNOST” MEDICINE
Hrčak ID:
14500
URI
Datum izdavanja:
31.12.2003.
Posjeta: 2.248 *