 |
 |
 |
Prolegomena : Časopis za filozofiju, Vol. 15 No. 1, 2016.
Izvorni znanstveni članak
Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije
Zdenka Brzović
; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Sveučilišna avenija 4, 51 000 Rijeka, Hrvatska
Jelena Hodak
; Psihijatrijska bolnica Rab, Kampor 224, p.p. 110, 51280 Rab, Hrvatska
Luca Malatesti
orcid.org/0000-0001-9911-0637
; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Sveučilišna avenija 4, 51 000 Rijeka, Hrvatska
Vesna Šendula-Jengić
; Psihijatrijska bolnica Rab, Kampor 224, p.p. 110, 51280 Rab, Hrvatska
Predrag Šustar
; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Sveučilišna avenija 4, 51 000 Rijeka, Hrvatska
| Puni tekst: hrvatski, pdf (121 KB) | str. 21-41 | citiraj | |
|
APA 6th Edition Brzović, Z., Hodak, J., Malatesti, L., Šendula-Jengić, V. i Šustar, P. (2016). Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije. Prolegomena, 15 (1), 21-41. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/164908 MLA 8th Edition Brzović, Zdenka, et al. "Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije." Prolegomena, vol. 15, br. 1, 2016, str. 21-41. https://hrcak.srce.hr/164908. Citirano 21.01.2019. Chicago 17th Edition Brzović, Zdenka, Jelena Hodak, Luca Malatesti, Vesna Šendula-Jengić i Predrag Šustar. "Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije." Prolegomena 15, br. 1 (2016): 21-41. https://hrcak.srce.hr/164908 Harvard Brzović, Z., et al. (2016). 'Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije', Prolegomena, 15(1), str. 21-41. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/164908 (Datum pristupa: 21.01.2019.) Vancouver Brzović Z, Hodak J, Malatesti L, Šendula-Jengić V, Šustar P. Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije. Prolegomena [Internet]. 2016 [pristupljeno 21.01.2019.];15(1):21-41. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/164908 IEEE Z. Brzović, J. Hodak, L. Malatesti, V. Šendula-Jengić i P. Šustar, "Problem klasifikacije u filozofiji psihijatrije: slučaj psihopatije", Prolegomena, vol.15, br. 1, str. 21-41, 2016. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/164908. [Citirano: 21.01.2019.] |
|||
Sažetak
Cilj ovog rada jest analizirati, iz filozofske perspektive, znanstvenu utemeljenost konstrukta psihopatije mjerenog pomoću alata Psychopathy checklist revised kojeg je razvio Robert Hare (1991; 2003). Znanstvena utemeljenost i opravdanost različitih klasifikacija tema je brojnih rasprava unutar filozofije znanosti te filozofije psihijatrije. Osnovni problem koji se razmatra u ovim raspravama jest reflektiraju li pojedine klasifikacije prirodne vrste te se u njima pojam prirodne vrste odnosi na postojanje objektivnih podjela u prirodi koje ne ovise isključivo o subjektivnim prosudbama onih koji su navedene klasifikacije predložili. Konstrukt psihopatije je u kontekstu navedene rasprave posebno interesantan jer navedena dijagnoza podrazumijeva značajne društvene posljedice. Vodeći se recentnim raspravama o problemu prirodnih vrsta u filozofiji psihijatrije oslanjamo se na distinkciju između dvije varijante znanstvenih kategorija ili vrsta: prirodne vrste i praktične vrste. Prirodnim vrstama smatramo one kategorije koje su ujedinjene zajedničkim kauzalnim mehanizmima ili svojstvima, a praktičnim vrstama one koje ispunjavaju praktične ciljeve postignute klasifikacijom, prvenstveno mogućnost predviđanja. U tom kontekstu, mi argumentiramo kako konstrukt psihopatije može igrati ulogu praktične vrste, ali nam trenutne znanstvene spoznaje o fenomenu psihopatije ne dopuštaju da zaključimo da se ujedno radi i o prirodnoj vrsti.
Ključne riječi
PCL-R alat; praktične vrste; prirodne vrste; psihopatija
Hrčak ID: 164908
URI
https://hrcak.srce.hr/164908
Moj profil