hrcak mascot   Srce   HID

Stručni rad

Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu

Zdravka Biočina   ORCID icon orcid.org/0000-0002-8262-9528 ; Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (249 KB) str. 155-179 preuzimanja: 959* citiraj
APA 6th Edition
Biočina, Z. (2015). Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu. Govor, 32 (2), 155-179. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/165981
MLA 8th Edition
Biočina, Zdravka. "Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu." Govor, vol. 32, br. 2, 2015, str. 155-179. https://hrcak.srce.hr/165981. Citirano 27.10.2021.
Chicago 17th Edition
Biočina, Zdravka. "Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu." Govor 32, br. 2 (2015): 155-179. https://hrcak.srce.hr/165981
Harvard
Biočina, Z. (2015). 'Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu', Govor, 32(2), str. 155-179. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/165981 (Datum pristupa: 27.10.2021.)
Vancouver
Biočina Z. Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu. Govor [Internet]. 2015 [pristupljeno 27.10.2021.];32(2):155-179. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/165981
IEEE
Z. Biočina, "Analiza govora hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu", Govor, vol.32, br. 2, str. 155-179, 2015. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/165981. [Citirano: 27.10.2021.]

Sažetak
U ovome je radu analizirana govorna izvedba i argumentacija sedmero hrvatskih zastupnika u Europskom parlamentu koji su izabrani na izborima 2013. i ponovno 2014. godine. Analiza govorne izvedbe prema fonetskom statusu pokazala je da dvoje zastupnika ima disfoničneglasove, da svi zastupnici imaju dostatnu dikciju, troje ih ima izgovorne mane, petero izgovorne pogreške te šestero izvrsnu ili dobru izražajnost. U političkim je govorima najvažnije sredstvo
uvjeravanja etos govornika, stoga i zastupnici u Europskom parlamentu koriste svaku priliku da u svojim govorima istaknu vlastitu vjerodostojnost i stručnost. Analiza argumentacije također je pokazala da osim političkih tvrdnji, zastupnici koriste i vrijednosne te da tvrdnje potkrepljuju najčešće statističkim podacima, toposima i primjerima. Najzastupljenije argumentacijske pogreške su zanemarivanje alternativa, ad populum i non sequitur. Iz učestale
uporabe etosa, toposa, argumentacijske pogreške ad populum te posebice patosa, posredno se može zaključiti da su zastupnici više usmjereni prema biračkom tijelu nego svojim kolegama u Europskom parlamentu, što je mogući razlog uspješnosti ovih zastupnika na izborima za Europski parlament.

Ključne riječi
političko govorništvo; Europski parlament; govorna izvedba; argumentacija

Hrčak ID: 165981

URI
https://hrcak.srce.hr/165981

Posjeta: 1.311 *