hrcak mascot   Srce   HID

Pregledni rad

ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA

Dean Markić
Maksim Valenčić
Anton Maričić
Romano Oguić
Stanislav Sotošek
Josip Španjol
Kristian Krpina
Nino Rubinić

Puni tekst: hrvatski, pdf (325 KB) str. 0-0 preuzimanja: 79* citiraj
APA 6th Edition
Markić, D., Valenčić, M., Maričić, A., Oguić, R., Sotošek, S., Španjol, J., ... Rubinić, N. (2012). ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA. Liječnički vjesnik, 134 (9-10), 0-0. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/172445
MLA 8th Edition
Markić, Dean, et al. "ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA." Liječnički vjesnik, vol. 134, br. 9-10, 2012, str. 0-0. https://hrcak.srce.hr/172445. Citirano 16.10.2019.
Chicago 17th Edition
Markić, Dean, Maksim Valenčić, Anton Maričić, Romano Oguić, Stanislav Sotošek, Josip Španjol, Kristian Krpina i Nino Rubinić. "ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA." Liječnički vjesnik 134, br. 9-10 (2012): 0-0. https://hrcak.srce.hr/172445
Harvard
Markić, D., et al. (2012). 'ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA', Liječnički vjesnik, 134(9-10), str. 0-0. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/172445 (Datum pristupa: 16.10.2019.)
Vancouver
Markić D, Valenčić M, Maričić A, Oguić R, Sotošek S, Španjol J i sur. ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA. Liječnički vjesnik [Internet]. 2012 [pristupljeno 16.10.2019.];134(9-10):0-0. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/172445
IEEE
D. Markić, et al., "ETROGRADNA BALONSKA DILATACIJA KAO MINIMALNO INVAZIVNI OBLIK LIJEČENJA STENOZE URETERA", Liječnički vjesnik, vol.134, br. 9-10, str. 0-0, 2012. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/172445. [Citirano: 16.10.2019.]

Sažetak
Stenoza uretera nije česta patološka promjena u svakodnevnoj urološkoj praksi. Balonska dilatacija jedna je od najmanje invazivnih metoda u liječenju stenoza uretera. Retrospektivno smo analizirali 24 bolesnika sa stenozom uretera liječenih u našoj ustanovi retrogradnom balonskom dilatacijom. U 11 (45,8%) bolesnika radilo se o ijatrogenoj te u po jednoga (4,2%) o kongenitalnoj stenozi, odnosno o stenozama uzrokovanim urogenitalnom tuberkulozom ili retroperitonealnom fibrozom. U 10 (41,6%) bolesnika uzrok stenoze uretera bio je nepoznat. U 12 (50%) bolesnika bio je sužen pelvični dio, u njih 9 (37,5%) lumbalni dio te u preostala 3 (12,5%) terminalni dio uretera. Svim bolesnicima učinjena je balonska dilatacija uretera retrogradnim pristupom, a jedina komplikacija bila je povišena tjelesna temperatura u 4 (16,7%) bolesnika. U 12 (50%) bolesnika s recidivom bilo je nužno otvoreno operacijsko liječenje ili postavljanje ureteralne endoproteze. Zaključujemo da je u bolesnika s kratkom stenozom uretera, prije otvorenoga kirurškoga liječenja, svakako vrijedno učiniti balonsku dilataciju stenoze.

Ključne riječi
Ureterna obstrukcija – etiologija, liječenje; Balonska dilatacija – metode; Ishod liječenja

Hrčak ID: 172445

URI
https://hrcak.srce.hr/172445

[engleski]

Posjeta: 180 *