hrcak mascot   Srce   HID

Stručni rad

Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo

Mirjana Kasapović ; Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu

Puni tekst: hrvatski, pdf (301 KB) str. 41-52 preuzimanja: 1.096* citiraj
APA 6th Edition
Kasapović, M. (2012). Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo. Političke analize, 3 (9), 41-52. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/174597
MLA 8th Edition
Kasapović, Mirjana. "Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo." Političke analize, vol. 3, br. 9, 2012, str. 41-52. https://hrcak.srce.hr/174597. Citirano 19.10.2021.
Chicago 17th Edition
Kasapović, Mirjana. "Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo." Političke analize 3, br. 9 (2012): 41-52. https://hrcak.srce.hr/174597
Harvard
Kasapović, M. (2012). 'Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo', Političke analize, 3(9), str. 41-52. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/174597 (Datum pristupa: 19.10.2021.)
Vancouver
Kasapović M. Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo. Političke analize [Internet]. 2012 [pristupljeno 19.10.2021.];3(9):41-52. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/174597
IEEE
M. Kasapović, "Anatomija jednog plagijata i mreže u koju se plagijator upleo", Političke analize, vol.3, br. 9, str. 41-52, 2012. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/174597. [Citirano: 19.10.2021.]

Sažetak
U prvom broju Političkih analiza, stručnog časopisa za analizu hrvatske i međunarodne politike, objavljen je tekst "Nova turska vanjska politika i pitanje Bosne i Hercegovine" (god. 2010, br. 1, str. 30-34) što ga je napisao Dejan Jović, izvanredni profesor međunarodnih političkih odnosa na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu. Tekst je izazvao veliku pozornost znanstvene, strukovne i političke javnosti u Hrvatskoj i izvan nje zbog inovativnog pristupa interpretaciji turske vanjske politike općenito i na Balkanu posebno. Premda nije objavljen davno, Jovićev je članak već citiran u stručnim i znanstvenim radovima, spominjan je u mnogim raspravama, uvršten je u seminarsku literaturu na nekim kolegijima iz međunarodnih odnosa i regionalne politike Jugoistočne Europe i Bliskog istoka. Ukratko, prihvaćen je kao relevantna referentna literatura o problemu kojim se bavi. No nitko mu dosad nije odao takvu "počast" i "priznanje" kao što je to učinio Jure Vujić. Njemu se članak toliko svidio da je poželio da bude njegov. Nedugo nakon što je Jovićev rad publiciran u Političkim analizama Vujić je u časopisu Međunarodne studije objavio članak "Turski neo-otomanizam kao postmoderni islamski model" (2011, br. 1, str. 63-80) u kojemu je prepisao poveći dio Jovićeva rada. Jovićev tekst formalno slovi kao stručni rad, dok je Vujićev plagijat nakon obvezatnoga recenzentskog postupka klasifi ciran kao izvorni znanstveni članak. Ovdje valja zastati u pukome kronološkom nizanju događaja i osvrnuti se na kontekst u kojemu se plagijat dogodio, to jest na jednu opskurnu mrežu koja se nalazi u pozadini ovoga skandala, ispletenu od plagiranja i autoplagiranja, monopola i sukoba interesa, nepotizma i klijentelizma, a koja je mnogo opasniji i pogubniji
fenomen za razvoj hrvatske znanosti od svakoga pojedinačnog plagijatorskog slučaja.

Ključne riječi
plagijat; plagijatorstvo; akademsko nepoštenje; nepotizam; klijentelizam; korupcija

Hrčak ID: 174597

URI
https://hrcak.srce.hr/174597

Posjeta: 1.813 *