Pregledni rad
https://doi.org/10.30925/zpfsr.38.1.12
IL RAPPORTO TRA IL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO ORDINARIO ED IL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO COSTITUZIONALE NEI RICORSI COSTITUZIONALI
Aldo Radolović
; Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, Hrvatska
Sažetak
Il presente lavoro tratta del rapporto tra il procedimento giudiziario ordinario ed
il procedimento giudiziario costituzionale nei ricorsi costituzionali.
La tutela costituzionale avverso gli atti degli organi competenti del potere statale
(in particolare avverso le decisioni dei tribunali ordinari) ha carattere sussidiario: i
cittadini e le persone giuridiche possono adire la Corte costituzionale della Repubblica
di Croazia soltanto dopo avere esaurito tutti gli strumenti volti a risolvere in via
ordinaria una controversia.
Il procedimento costituzionale è un procedimento nuovo, ma non può e non
deve essere nuovo a tale punto da non seguire le regole del procedimento giudiziario
ordinario.
In tale senso il procedimento costituzionale dinnanzi alla Corte costituzionale
è sia “nuovo”, che “vecchio”; nuovo in quanto la Corte costituzionale ha diritto a
proprie norme procedurali determinate e specifi che; vecchio in quanto segue le regole
della procedura ordinaria dalle quale è poi derivato il contenzioso costituzionale
ed in difetto della conoscenza delle medesime non sarebbe possibile una regolare
conclusione del procedimento costituzionale.
Ključne riječi
Corte costituzionale; giustizia costituzionale; procedimento costituzionale; ricorso costituzionale; tribunali ordinari; procedimento giudiziario ordinario; diritto processuale costituzionale; giudici delle corti costituzionali; giudici delle corti ordinarie; Costituzione della Repubblica di Croazia; Legge costituzionale sulla Corte costituzionale della Repubblica di Croazia; Regolamento della Corte costituzionale della Repubblica di Croazia
Hrčak ID:
178156
URI
Datum izdavanja:
10.3.2017.
Posjeta: 2.330 *