Skoči na glavni sadržaj

Prethodno priopćenje

https://doi.org/10.21464/sp31111

Inklusive versus exklusive öffentliche Vernunft: Einladung zur komparativen politischen Philosophie oder Affirmation der „liberalen Hegemonie“

Mariusz Turowski orcid id orcid.org/0000-0002-3285-0515 ; University of Wroclaw, Institute of Philosophy, Str. Koszarowa 3, PL–51-149 Wroclaw


Puni tekst: hrvatski pdf 468 Kb

str. 151-167

preuzimanja: 385

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 468 Kb

str. 151-167

preuzimanja: 433

citiraj

Puni tekst: francuski pdf 468 Kb

str. 151-167

preuzimanja: 377

citiraj

Puni tekst: njemački pdf 468 Kb

str. 151-167

preuzimanja: 487

citiraj


Sažetak

Der Artikel ist bestrebt, über die Perspektiven der komparativen politischen Philosophie und Sozialphilosophie zu reflektieren, basiert auf der Interaktion mit der empirischen und theoretischen Forschung in den Sozial- und Geisteswissenschaften. Er besteht aus folgenden Komponenten: 1. Kurze Darstellung der Quelle der „komparativen Wende“ und die vierte Welle der Kritik des Eurozentrismus; 2. Nachdenken über das Problem der „multiplen modernitäten“ („neue modernitäten“) als Folge der „komparativen Wende“ und der Herausforderung an die sich auf das Konzept der säkularen öffentlichen Vernunft stützende Idee der Gesellschaft und Politik; 3. Bezugnahme auf die Herausforderung für die klassische Vorstellung von der öffentlichen Sphäre (verwurzelt im Ideal der öffentlichen Vernunft), entwickelt von Nilüfer Göle, die die neue „islamische öffentliche Sichtbarkeit als Kritik der säkularen Version der öffentlichen Sphäre“ in Westeuropa erforscht hat.

Ključne riječi

Andrew F. March; Nilüfer Göle; komparative politische Philosophie; Modernität; Modernitäten; Postsäkularismus; öffentliche Vernunft; Islam in Europa

Hrčak ID:

179912

URI

https://hrcak.srce.hr/179912

Datum izdavanja:

5.9.2016.

Podaci na drugim jezicima: hrvatski engleski francuski

Posjeta: 2.703 *