hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/fi36405

Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons

Krešimir Petković   ORCID icon orcid.org/0000-0003-3319-1838 ; Sveučilište u Zagrebu, Fakultet političkih znanosti, Lepušićeva 6, HR–10000 Zagreb

Puni tekst: francuski, pdf (539 KB) str. 693-713 preuzimanja: 179* citiraj
APA 6th Edition
Petković, K. (2016). Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons. Filozofska istraživanja, 36 (4), 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
MLA 8th Edition
Petković, Krešimir. "Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons." Filozofska istraživanja, vol. 36, br. 4, 2016, str. 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405. Citirano 05.12.2019.
Chicago 17th Edition
Petković, Krešimir. "Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons." Filozofska istraživanja 36, br. 4 (2016): 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
Harvard
Petković, K. (2016). 'Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons', Filozofska istraživanja, 36(4), str. 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
Vancouver
Petković K. Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons. Filozofska istraživanja [Internet]. 2016 [pristupljeno 05.12.2019.];36(4):693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
IEEE
K. Petković, "Faut-il défendre la société ? Foucault, la guerre et les métaphores selon lesquelles nous vivons", Filozofska istraživanja, vol.36, br. 4, str. 693-713, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/fi36405
Puni tekst: hrvatski, pdf (539 KB) str. 693-713 preuzimanja: 178* citiraj
APA 6th Edition
Petković, K. (2016). Treba li braniti društvo? Foucault, rat i metafore prema kojima živimo. Filozofska istraživanja, 36 (4), 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
MLA 8th Edition
Petković, Krešimir. "Treba li braniti društvo? Foucault, rat i metafore prema kojima živimo." Filozofska istraživanja, vol. 36, br. 4, 2016, str. 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405. Citirano 05.12.2019.
Chicago 17th Edition
Petković, Krešimir. "Treba li braniti društvo? Foucault, rat i metafore prema kojima živimo." Filozofska istraživanja 36, br. 4 (2016): 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
Harvard
Petković, K. (2016). 'Treba li braniti društvo? Foucault, rat i metafore prema kojima živimo', Filozofska istraživanja, 36(4), str. 693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
Vancouver
Petković K. Treba li braniti društvo? Foucault, rat i metafore prema kojima živimo. Filozofska istraživanja [Internet]. 2016 [pristupljeno 05.12.2019.];36(4):693-713. https://doi.org/10.21464/fi36405
IEEE
K. Petković, "Treba li braniti društvo? Foucault, rat i metafore prema kojima živimo", Filozofska istraživanja, vol.36, br. 4, str. 693-713, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/fi36405

Sažetak
Cet article examine l’utilisation du concept de guerre dans l’œuvre de Michel Foucault. En renversant la célèbre déclaration de Clausewitz selon laquelle la guerre n’est qu’un prolongement de la politique par d’autres moyens, Foucault parle de manière ambivalente dans les années 1970 de la politique comme d’un prolongement de la guerre par d’autres moyens. Au sein de son analyse des rapports sociaux en tant que rapports de pouvoir, il se sert abondamment des métaphores de guerre telles que la stratégie et la tactique, mais utilise aussi une terminologie de guerre en abandonnant la métaphore. Il se distancie plus tard de ce discours qu’il qualifie de discours historique spécifique qui, de manière rétrospective, est soumis au discours analytiquement plus froid d’archéologie, à savoir, dans le sens foucaldien, à l’analyse dynastique/généalogique du pouvoir nominalement engagé. Il rejette également d’un point de vue normatif la métaphore de guerre dans certains domaines spécifiques, telle que dans sa problématisation du rôle des intellectuels. Cet article se limite à deux buts particuliers. Le but premier est, suivant le genre de l’herméneutique de Foucault, de reconstruire en tentant de classer de manière fidèle les différents genres de discours de guerre présents dans son œuvre riche et variée. Le but second consiste, quant à lui, à valoriser ce discours d’un point de vue analytique, travail résumé en la question de savoir ce que l’on gagne et ce que l’on perd à travers le discours de guerre dans l’analyse des mouvements sociaux, tout en ayant à l’esprit l’intitulé de Lakoff et Johnson concernant les métaphores conceptuelles, qui, comme ils l’affirment, façonnent notre pensée et nos mondes réels. En d’autres mots, il s’agit de savoir ce que nous a réellement dit Foucault et ce qu’il a vraiment écrit, mais aussi, ce que cela signifie pour nous aujourd’hui au sein de l’analyse de la société et de la politique.

Ključne riječi
Michel Foucault; guerre; société; politique; analyse; métaphores

Hrčak ID: 180134

URI
https://hrcak.srce.hr/180134

[hrvatski]

Posjeta: 715 *