hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/sp31208

« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif

Daniel Bučan   ORCID icon orcid.org/0000-0002-4782-3325 ; Laginjina 3, HR–10000 Zagreb

Puni tekst: francuski, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 72* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 23.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 23.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Puni tekst: hrvatski, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 81* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). ‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 23.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. ‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 23.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Puni tekst: engleski, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 408* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). ‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 23.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. ‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 23.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Puni tekst: njemački, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 59* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). „Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 23.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. „Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 23.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208

Sažetak
Cet essai traite de la compréhension du concept d’intellect agent chez Ibn Baja (Avempace) et Ibn Rochd (Averroès). L’interprétation traditionnelle de la notion d’intellect agent chez Avempace et Averroès affirme qu’il s’agit d’une forme d’intelligence céleste inférieure, le dator formarum, et soutient l’idée selon laquelle l’homme pense et connaît les intelligibles uniquement en « se connectant » à eux de manière quasi mystique, la connaissance consistant en ce que l’intellect agent amène les idées (formae, à savoir les concepts) à l’intellect de l’Homme. L’auteur pense que, dans la théorie de la connaissance d’Avempace et dans celle d’Averroès, le concept d’intellect agent représente tout au plus une fonction supérieure de l’intellect humain, et non pas une entité céleste. Sur la base de cette supposition et selon l’analyse de sa théorie, la notion de ittişāl bi-‘aql fa‘‘āl d’Avempace n’est pas une sorte de « jonction » ou d’« union » mystique à une certaine entité céleste, mais plutôt l’acquisition du plus haut niveau de fonctionnement de l’intellect humain au sein du processus de la pensée. Il en va de même pour la théorie d’Averroès qui est peu ou prou exposé dans son Epître sur la possibilité de la jonction, où il est possible de trouver une confirmation presque directe d’une telle interprétation puisqu’il est dit que « la jonction avec l’intellect agent semble davantage ressembler à la jonction de la forme à la matière plutôt qu’à la jonction de l’agent à l’effet. La différence bien connue entre l’agent et l’effet consiste en cela que l’agent est extérieur, alors qu’ici il n’y a pas d’agent extérieur comme tel », à savoir l’intellect agent « se joint à nous au commencement par la jonction de l’intellect à l’existence ». L’auteur conclut que la question qui se rapporte à l’intellect agent dans la philosophie islamique n’est pas univoque – c’est un concept qui varie selon les auteurs – et que la fonction de l’intellect agent est la seule qui reste toujours la même : la production d’idées.

Ključne riječi
connaissance; intellect matériel; intellect hylique; intellect en acte; intellect agent

Hrčak ID: 185358

URI
https://hrcak.srce.hr/185358

[hrvatski] [engleski] [njemački]

Posjeta: 893 *