Filozofska istraživanja, Vol. 37 No. 1, 2017.
Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.21464/fi37112
Imaju li bliske osobe prednost? Etičke i političke dužnosti uzajamne pomoći
Michal Sládeček
; Institut za filozofiju i društvenu teoriju, Kraljice Natalije 45, RS–11000 Beograd
Sažetak
U prvom dijelu članka ispituju se Humeovi i Smithovi razlozi zbog kojih je uzajamna briga ograničena na osobe koje su bliske jedna drugoj, pri čemu ovi autori naglašavaju utjecaj kako emocionalne, tako i fizičke bliskosti. Nasuprot tome, Singerova koncepcija univerzalnih dužnosti podrazumijeva da je posebnost odnosa između moralnih subjekata irelevantna sa stanovišta morala i da se etičko djelovanje treba rukovoditi sadržajem, odnosno značenjem, hitnošću i relevantnošću potreba. U ovom se tekstu tvrdi da je zasnivanje dužnosti isključivo na potrebama osobe kojoj je pomoć neophodna nedovoljno i da su dužnosti kao konkretizirani etički imperativi neodvojivi od ovlasti koje subjekti kao nositelji dužnosti imaju. U članku se analizira na koji način susret ili fizička bliskost može konstituirati posebne odnose, kao i zajednička povijest, biološke veze, zajedničko građanstvo itd. Također, u tekstu se analizira može li i na koji način prebivanje na istom teritoriju, odnosno unutar granica jedne države, biti prihvaćeno kao argument u prilog posebnih dužnosti. Argumentacija koja brani posebnost dužnosti nastalu iz bliskosti podrazumijevala bi da ne-državljanima, koji se nađu u našoj zemlji uslijed ekstremno lošeg stanja u njihovoj matičnoj državi, treba pružiti pomoć kao i sugrađanima.
Ključne riječi
dužnosti; moralni univerzalizam; posebni odnosi; političke dužnosti; David Hume; Adam Smith; Peter Singer
Hrčak ID:
187895
URI
Datum izdavanja:
16.3.2017.
Posjeta: 1.610 *