hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Utjecaj sukoba u Libiji i Siriji na doktrinu “odgovornosti pružanja zaštite”

Petra Perišić   ORCID icon orcid.org/0000-0002-8529-0152 ; Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, Hrvatska

Puni tekst: engleski, pdf (732 KB) str. 783-814 preuzimanja: 1.303* citiraj
APA 6th Edition
Perišić, P. (2017). Implications of the Conflicts in Libya and Syria for the “Responsibility to Protect” Doctrine. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 67 (5), 783-814. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/189807
MLA 8th Edition
Perišić, Petra. "Implications of the Conflicts in Libya and Syria for the “Responsibility to Protect” Doctrine." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 67, br. 5, 2017, str. 783-814. https://hrcak.srce.hr/189807. Citirano 26.07.2021.
Chicago 17th Edition
Perišić, Petra. "Implications of the Conflicts in Libya and Syria for the “Responsibility to Protect” Doctrine." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 67, br. 5 (2017): 783-814. https://hrcak.srce.hr/189807
Harvard
Perišić, P. (2017). 'Implications of the Conflicts in Libya and Syria for the “Responsibility to Protect” Doctrine', Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 67(5), str. 783-814. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/189807 (Datum pristupa: 26.07.2021.)
Vancouver
Perišić P. Implications of the Conflicts in Libya and Syria for the “Responsibility to Protect” Doctrine. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu [Internet]. 2017 [pristupljeno 26.07.2021.];67(5):783-814. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/189807
IEEE
P. Perišić, "Implications of the Conflicts in Libya and Syria for the “Responsibility to Protect” Doctrine", Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol.67, br. 5, str. 783-814, 2017. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/189807. [Citirano: 26.07.2021.]

Sažetak
Kada je 2011. godine libijski diktator Muammar Gaddafi odgovorio na pobunu protiv svoje vlasti teškim kršenjima ljudskih prava, Vijeće sigurnosti je, pozivajući se na načelo “odgovornosti pružanja zaštite” (RtoP) usvojilo Rezoluciju 1973, kojom je ovlastilo države na upotrebu oružane sile kako bi se zaustavilo stradavanje civila u Libiji. Taj čin Vijeća sigurnosti dao je naslutiti da je načelo RtoP zaživjelo i da će ono poslužiti kao učinkovito sredstvo u borbi za očuvanje ljudskih prava i u budućim slučajevima. No sukob u Siriji koji je uslijedio nedugo nakon toga pokazao je da su takva predviđanja bila preuranjena. Stalne članice Vijeća sigurnosti u slučaju Sirije nisu zauzele jedinstveni stav pa rezolucija kojom bi se ovlastilo države na upotrebu sile s ciljem sprječavanja humanitarne katastrofe nije usvojena.
U članku se analiziraju sukobi u Libiji i Siriji te reakcija međunarodne zajednice na svaki od njih. Osobito se istražuju razlozi različitog postupanja Vijeća sigurnosti u dvama slučajevima koji, iako se razlikuju u nizu značajki, imaju bitnu zajedničku karakteristiku – kršenje ljudskih prava stanovništva od strane središnje vlasti.
Zaključak je članka da kod odlučivanja u Vijeću sigurnosti o poduzimanju oružanih intervencija, pa bile one uzrokovane i humanitarnim razlozima, države ne nastupaju principijelno, već u praksi uvijek gledaju i svoje strateške i druge interese. Tek kada ti interesi koincidiraju s humanitarnom katastrofom, RtoP načelo – točnije, njegov aspekt “reakcije” – biva primijenjeno.

Ključne riječi
odgovornost pružanja zaštite; Libija; Sirija; Vijeće sigurnosti; intervencija

Hrčak ID: 189807

URI
https://hrcak.srce.hr/189807

[engleski]

Posjeta: 1.741 *