Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.20471/acc.2017.56.04.16

Usporedba dijagnostičke točnosti izravnog ispitivanja i shematske procjene lokalizacije kronične boli

Taher Doroudi ; Shefa Neuroscience Research Center, Khatam Alanbia Hospital, Tehran, Iran
Pirhossein Kolivand ; Shefa Neuroscience Research Center, Khatam Alanbia Hospital, Tehran, Iran
Ashkan Divanbeigi ; Shefa Neuroscience Research Center, Khatam Alanbia Hospital, Tehran, Iran
Mohammad Jalali ; Department of Cardiology, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran
Ali Reza Karambakhsh ; Behavioral Sciences Research Center, Baqiyatallah University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Mehrdad Moghimi ; Department of Surgery, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Afshin Amini ; Department of Emergency Medicine, Imam Hossein Hospital, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Ali Kabir orcid.org/0000-0001-9496-4705 ; Minimally Invasive Surgery Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

Sažetak

Dosad nisu objavljene studije u kojima bi se lokalizacija boli uspoređivala s grafičkim prikazom. Cilj našega istraživanja bio je ispitati vrijednost izravnog ispitivanja o glavnom bolnom dijelu tijela u usporedbi s procjenom na shematskom prikazu. Ova križna studija uključila je 331 bolesnika srednje dobi 49,4±10,72 godina; bolesnici su pokazali glavno bolno mjesto na shematskom antomskom modelu ljudskog tijela i opisali ga izravnim ispitivanjem. Dakle, dvije metode su primi-jenjene za lokaliziranje boli: izravno ispitivanje i shematski anatomski model ljudskog tijela. Osjetljivost, specifičnost, točnost, pozitivna prediktivna vrijednost (PPV), negativna prediktivna vrijednost (NPV), pozitivni omjer vjerojatnosti (PLR), negativni omjer vjerojatnosti (NLR) i omjer izgleda (OR) primijenjeni su u usporedbi dviju metoda. Bolesnici su svoje odgovore dali pomoću obiju metoda. Osjetljivost i PPV uglavnom su bili u nižem rasponu, dok su točnost, specifičnost i NPV bili u dobrom rasponu. Indeks kappa bio je u graničnom rasponu reproducibilnosti. Bol u lijevom dijelu tijela pokazala je viši OR (OR=9). PLR za bol u desnom dijelu tijela bio je 28,03. NLR za sva pitanja bio je u skupini manje i rijetko važne promjene vjerojatnosti. Negativni odgovor kod izravnog ispitivanja bio je pouzdaniji od pozitivnog odgovora. Lokalizacija boli na lijevoj strani tijela bila je pouzdanija.

Ključne riječi

Anatomski modeli; Kronična bol; Bol, mjerenje; Ankete i upitnici; Podaci; Kronična bol; Anketa i upitnik; Točnost podataka; Iran

Hrčak ID:

195446

URI

https://hrcak.srce.hr/195446

Datum izdavanja:

15.12.2017.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.501 *