APA 6th Edition Mićović, M. i Bukovac Puvača, M. (2018). ODGOVORNOST ZA ŠTETU PROUZROČENU TREĆIM OSOBAMA OBAVLJANJEM ZAKONSKE REVIZIJE. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 39 (1), 157-179. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.5
MLA 8th Edition Mićović, Miodrag i Maja Bukovac Puvača. "ODGOVORNOST ZA ŠTETU PROUZROČENU TREĆIM OSOBAMA OBAVLJANJEM ZAKONSKE REVIZIJE." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 39, br. 1, 2018, str. 157-179. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.5. Citirano 26.01.2021.
Chicago 17th Edition Mićović, Miodrag i Maja Bukovac Puvača. "ODGOVORNOST ZA ŠTETU PROUZROČENU TREĆIM OSOBAMA OBAVLJANJEM ZAKONSKE REVIZIJE." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 39, br. 1 (2018): 157-179. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.5
Harvard Mićović, M., i Bukovac Puvača, M. (2018). 'ODGOVORNOST ZA ŠTETU PROUZROČENU TREĆIM OSOBAMA OBAVLJANJEM ZAKONSKE REVIZIJE', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 39(1), str. 157-179. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.5
Vancouver Mićović M, Bukovac Puvača M. ODGOVORNOST ZA ŠTETU PROUZROČENU TREĆIM OSOBAMA OBAVLJANJEM ZAKONSKE REVIZIJE. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 2018 [pristupljeno 26.01.2021.];39(1):157-179. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.5
IEEE M. Mićović i M. Bukovac Puvača, "ODGOVORNOST ZA ŠTETU PROUZROČENU TREĆIM OSOBAMA OBAVLJANJEM ZAKONSKE REVIZIJE", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.39, br. 1, str. 157-179, 2018. [Online]. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.5
Sažetak Gli autori trattano la questione della possibile responsabilità dei revisori dei conti per i danni cagionati a terzi (azionisti, creditori, potenziali investitori…) a seguito dell’espletamento della revisione legale.
Illustrano alcune soluzioni di diritto comparato relative a detta questione, come anche le modifiche apportate sul piano europeo dai grandi scandali finanziari risalenti agli inizi di questo secolo. Il fine primario della Direttiva 2014/56/UE, è dato dal rafforzamento del controllo di diritto pubblico sui revisori e sulle loro attività, il quale controllo dovrebbe innalzare sia la qualità dei loro sevizi, che l’affidamento dei terzi nel loro operato. Si contano numerose regole provenienti dagli standard professionali e dalle regole deontologiche che sono state elevate a rango di legge. In particolare sono evidenziati lo scetticismo professionale e l’imparzialità dei revisori, quali presupposti di fondo per la redazione di un parere che non sia sbagliato. Per
converso, la responsabilità per la prestazione di informazioni finanziarie è in capo alle amministrazioni dei soggetti sottoposti a revisione: i revisori possono infatti soltanto scrutare tali dati, senza confermarli. I terzi spesso non sono consapevoli delle limitazioni della revisione, il che li porta a crearsi aspettative irreali. Nella Repubblica di Croazia non esistono particolari regole sulla responsabilità per danni cagionata dai
revisori; si applicano pertanto le regole generali in materia di illecito civile, in base alle quali tale responsabilità è illimitata sia nei confronti dei soggetti sottoposti a revisione, sia nei confronti dei terzi.