hrcak mascot   Srce   HID

Ostalo

Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika

Željko Karas   ORCID icon orcid.org/0000-0002-5331-6418 ; Visoka policijska škola, Policijska akademija, Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (1 MB) str. 349-358 preuzimanja: 411* citiraj
APA 6th Edition
Karas, Ž. (2018). Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika. Policija i sigurnost, 27 (3/2018.), 349-358. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/206285
MLA 8th Edition
Karas, Željko. "Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika." Policija i sigurnost, vol. 27, br. 3/2018., 2018, str. 349-358. https://hrcak.srce.hr/206285. Citirano 22.10.2019.
Chicago 17th Edition
Karas, Željko. "Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika." Policija i sigurnost 27, br. 3/2018. (2018): 349-358. https://hrcak.srce.hr/206285
Harvard
Karas, Ž. (2018). 'Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika', Policija i sigurnost, 27(3/2018.), str. 349-358. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/206285 (Datum pristupa: 22.10.2019.)
Vancouver
Karas Ž. Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika. Policija i sigurnost [Internet]. 2018 [pristupljeno 22.10.2019.];27(3/2018.):349-358. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/206285
IEEE
Ž. Karas, "Sudska praksa o policijskom postupanju: Prilog definiciji ispitivanja osumnjičenika", Policija i sigurnost, vol.27, br. 3/2018., str. 349-358, 2018. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/206285. [Citirano: 22.10.2019.]

Sažetak
Prikazana sudska odluka odnosi se na ranije zakonsko uređenje u kojem je, za razliku
od postojećeg zakonodavstva, bila moguća provedba obavijesnog razgovora s osumnjičenom
osobom. Međutim, neovisno o tome što je odluka vezana uz raniji Zakon o kaznenom
postupku, tumačenja su primjenjiva i na postojeće uređenje u smislu određivanja aktivnosti
kojima započinje pojedina radnja prema osumnjičeniku. O procjeni takvih djelovanja i prema
važećem ZKP-u1 ovisit će hoće li pojedine izjave i ostali dokazi za koje se iz njih doznalo
biti valjani. Prema čl. 208. st. 5. ZKP-a, ako se radnja prikupljanja obavijesti poduzima prema
osumnjičeniku, ne smije se provoditi bez propisanih zakonskih formalnosti, ali navedena
odluka pokazuje da nije svako iznošenje izjava ujedno i radnja prema osumnjičeniku. Ranije
sudske odluke mogu biti smjernice mogućeg razvoja, iako nije moguće predvidjeti hoće li
sudovi razvijati i neka nova tumačenja. S obzirom na to da donošenje stajališta po novom
ZKP-u vjerojatno ne treba očekivati u prvoj godini primjene Zakona, za to vrijeme policija
postupa u okolnostima u kojima nije sigurno kako će biti ocijenjeno njezino postupanje.

Ključne riječi
Prikazana sudska odluka odnosi se na ranije zakonsko uređenje u kojem je; za razliku od postojećeg zakonodavstva; bila moguća provedba obavijesnog razgovora s osumnjičenom osobom. Međutim; neovisno o tome što je odluka vezana uz raniji Zakon o kaznenom postupku; tumačenja su primjenjiva i na postojeće uređenje u smislu određivanja aktivnosti kojima započinje pojedina radnja prema osumnjičeniku. O procjeni takvih djelovanja i prema važećem ZKP-u1 ovisit će hoće li pojedine izjave i ostali dokazi za koje se iz njih doznalo biti valjani. Prema čl. 208. st. 5. ZKP-a; ako se radnja prikupljanja obavijesti poduzima prema osumnjičeniku; ne smije se provoditi bez propisanih zakonskih formalnosti; ali navedena odluka pokazuje da nije svako iznošenje izjava ujedno i radnja prema osumnjičeniku. Ranije sudske odluke mogu biti smjernice mogućeg razvoja; iako nije moguće predvidjeti hoće li sudovi razvijati i neka nova tumačenja. S obzirom na to da donošenje stajališta po novom ZKP-u vjerojatno ne treba očekivati u prvoj godini primjene Zakona; za to vrijeme policija postupa u okolnostima u kojima nije sigurno kako će biti ocijenjeno njezino postupanje

Hrčak ID: 206285

URI
https://hrcak.srce.hr/206285

Posjeta: 502 *