hrcak mascot   Srce   HID

Original scientific paper
https://doi.org/10.31192/np.16.3.6

Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji

Vlaho Kovačević   ORCID icon orcid.org/0000-0001-8247-3941 ; Odsjek za sociologiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Splitu, Split, Hrvatska
Lea Milošić ; Odsjek za sociologiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Splitu, Split, Hrvatska
Dino Rušinović   ORCID icon orcid.org/0000-0002-1087-8488 ; Odsjek za sociologiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Splitu, Split, Hrvatska

Fulltext: croatian, pdf (179 KB) pages 509-529 downloads: 326* cite
APA 6th Edition
Kovačević, V., Milošić, L. & Rušinović, D. (2018). Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji. Nova prisutnost, XVI (3), 509-529. https://doi.org/10.31192/np.16.3.6
MLA 8th Edition
Kovačević, Vlaho, et al. "Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji." Nova prisutnost, vol. XVI, no. 3, 2018, pp. 509-529. https://doi.org/10.31192/np.16.3.6. Accessed 24 Jul. 2021.
Chicago 17th Edition
Kovačević, Vlaho, Lea Milošić and Dino Rušinović. "Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji." Nova prisutnost XVI, no. 3 (2018): 509-529. https://doi.org/10.31192/np.16.3.6
Harvard
Kovačević, V., Milošić, L., and Rušinović, D. (2018). 'Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji', Nova prisutnost, XVI(3), pp. 509-529. https://doi.org/10.31192/np.16.3.6
Vancouver
Kovačević V, Milošić L, Rušinović D. Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji. Nova prisutnost [Internet]. 2018 [cited 2021 July 24];XVI(3):509-529. https://doi.org/10.31192/np.16.3.6
IEEE
V. Kovačević, L. Milošić and D. Rušinović, "Odnos totalitarnog refleksa postmodernog doba prema religiji", Nova prisutnost, vol.XVI, no. 3, pp. 509-529, 2018. [Online]. https://doi.org/10.31192/np.16.3.6

Abstracts
U ovom radu se postavlja sociološki problem religijskog opredjeljenja u odnosu na političku korektnost radi postizanja razumijevanja postmodernog doba prema religiji. Historijski se u radu uvažavaju problemi totalitarizma i sklonost religije da padne u totalitarni društveni koncept, izgubivši tako svoju eshatološku i duhovnu bit i tako bude antipod političkoga, kao što je bilo slučajeva u povijesti moderne. Pokušavajući prikazati različite načine na koje se religija proučavala, te se i danas proučava, dajemo prednost razumijevanju i analizi političke korektnosti prema religijskom opredjeljenju koliko je to potrebno unutar fenomenologijsko-hermeneutičkog kruga religijskog vidika. Bit te analize kritički produbljuje religijski (i svaki drugi društveni) fenomen i ne dopušta da se on svodi jedino na imanentnu sociološku razinu prema sustavu religije i posebno sustavu politike koji, usprkos političkoj korektnosti »posmoderne politike«, ima imanentnu i tako ograničenu viziju. Pojmovni instrumentarij totalitarizma u ovom radu prvenstveno analiziramo referirajući se na autore koji sociološki i filozofski analiziraju probleme moderne i postmoderne, posebno odnos religije i političke korektnosti u kontekstu »neo-totalitarizma«. Tako se u radu analizira sociološki put k »otvorenosti« postmodernoga u kontekstu društvenih teoretičara »razumijevajuće sociologije« Maxa Webera, najranijih članova čikaškog sociološkog odjela, Thomasa Williama, postmoderne Jeana-Françoisa Lyotarda, Frankfurtske škole kritičke teorije, Thedora Adorna, Maxa Horkheimera i Jürgena Habermasa.

Keywords
moderna; politička korektnost; post-moderna; religija; totalitarizam

Hrčak ID: 209166

URI
https://hrcak.srce.hr/209166

[english]

Visits: 725 *