hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3

L’ANTICRESI NELLA DOTTRINA GIURIDICA ROMANISTICA

Ines Matić   ORCID icon orcid.org/0000-0002-6101-8445 ; Sveučilište u Rijeci Pravni fakultet, Rijeka, Hrvatska
Anamari Petranović ; Sveučilište u Rijeci Pravni fakultet, Rijeka, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (363 KB) str. 1153-1168 preuzimanja: 452* citiraj
APA 6th Edition
Matić, I. i Petranović, A. (2018). ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 39 (3), 1153-1168. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3
MLA 8th Edition
Matić, Ines i Anamari Petranović. "ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 39, br. 3, 2018, str. 1153-1168. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3. Citirano 17.09.2021.
Chicago 17th Edition
Matić, Ines i Anamari Petranović. "ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 39, br. 3 (2018): 1153-1168. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3
Harvard
Matić, I., i Petranović, A. (2018). 'ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 39(3), str. 1153-1168. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3
Vancouver
Matić I, Petranović A. ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 2018 [pristupljeno 17.09.2021.];39(3):1153-1168. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3
IEEE
I. Matić i A. Petranović, "ANTIHREZA U RIMSKOJ PRAVNOJ DOKTRINI", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.39, br. 3, str. 1153-1168, 2018. [Online]. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.3.3

Sažetak
Nel lavoro si disamina la difficoltà di definizione ed individuazione del contenuto dell’istituto dell’anticresi alla luce di due frammenti di Marciano contenuti nel Digesto (D.13.7.33. e D.20.1.11.1.) e del testo di Paolo D.20.2.8., posto che proprio tali testi rappresentano le uniche e fondamentali fonti romane che espressamente trattano di questo istituto. Mediante l’analisi dei frammenti di Marciano D.13.7.33. e
D.20.1.11.1., come pure delle voci rilevanti nella dottrina giuridica, vengono poste in rilievo le caratteristiche essenziali dell’anticresi e si espongono le teorie sulla natura giuridica di questo istituto, le quali portano a concludere che l’anticresi ed il pactum antichreticum non siano sinonimi, a differenza di quanto sovente si creda; bensì due
istituti giuridici differenti dalle funzioni ben diverse e di conseguenza caratterizzati da un diverso sistema di tutela giuridica. Il segmento di lavoro è orientato verso l’analisi del testo di Paolo D.20.2.8., il quale comprova che gli elementi della anticresi tacita (antichresis tacita) sono correlati alla concezione dell’anticresi pattuitiva.

Ključne riječi
pactum antichreticum; anticresi; antichresis tacita; diritto romano; contratti innominati; garanzia

Hrčak ID: 216560

URI
https://hrcak.srce.hr/216560

[hrvatski] [engleski] [njemački]

Posjeta: 869 *