Izvorni znanstveni članak
К ИЗУЧЕНИЮ ОТКЛИКОВ НА ПОКУШЕНИЕ В НАРОДНОЙ СКУПЩИНЕ 20 ИЮНЯ 1928 ГОДА
Nadežda Jovanović
Sažetak
Убийство хорватских депутатов в Народной скупщине в Белграде 20 июня 1928 года явилось выражением глубокого политического кризиса и кризиса буржуазно-парламентской системы в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев. Существо внутриполитического кризиса, раздиравшего в конце первого десятилетия существования молодого объединенного государства, политическую и государственную систему, лежало в нерешенном национальном вопросе и углублении политических, экономических и социальных противоречий, проявлявшихся в разных видах и формах. Особой остроты они достигли в борьбе представителей оппозиционной, прежде всего хорватской, буржуазии и ее политических партий против централистского устройства государства, основанного на Видовданской конституции. 20 июня явилось актом, свидетельствующим о том, что реакционньте круги сербской буржуазии пытаются решить внутриполитические претивпречия отклонением с политической арены лидеров буржуазной оппозиции, в первую очередь ее хорватской части в лице руководства Хорватской кресльянской Партии и Крестьяанско-демократической коалиции. Подобный метод решения внутренних трудностей вызвал протесты и осуждения в различных кругах общественности страны, видевшей в нем опасность обострения сербско-хорватских отношений и ухудшения и без того напряженного внутриполитического положения.
В данной работе основное внимание уделено отношению различных крутов общественности Сербии, прежде всего прогрессивных, к покушению в Народной скупщине 20 июня 1928 года, а также позиции и тактике Коммунистической партии Югославии к событиям июня того года и последовавшему после них развитию политических отношений в стране.
NADEŽDA JOVANOVIĆ
Prilog proučavanju odjeka atentata u Narodnoj skupštini 20. juna 1928.
Почти все политические круги в Сербии, в зависимости от их позиций и взаимоотношений, политических взглядов и идеологии, заняли определенную позицию по отношению к покушению в Народной скупщине и дали свою оценку, выразив тем самым отношение и к существующему рожиму. Независимо от различий и оттенков, всеобщим было возмущение и осуждение того акта. Близкие к правительству, а значит к радикалам и демократам, составлявшим большинство в нем, круги постарались пред ставить убийство хорватских депутатов делом неуравновешенного и оскорбленного нападками оппозиции националиста Пуниши Рачича, стараясь сбросить с себя ответственность за злодеяние, совершенное в стенах парламента. Правительство и власти на местах, сознавая серьезность положения и опасаясь возможных неблагоприятных последствий, приняло меры для успокоения общественности внутри страны и за границей и предотвращения нежелаемых высступлений в Хорватии и Славонии. Прогрессивная часть сербской интеллигенции попьггалсь организованно выступить с осуждением убийства, но эта попытка не увенчалась успехом. КПЮ, как и вся прогрессивная общественность страны, осудила убийство в скупщине, и, в отличие от буржуазных политиков, оценила его не как акт неуравновешенного человека, а как одно из злодеяний в цепи многих других, направленных против угнетенных народов. Уже тогда печать Компартии указывала на опасность подготовки диктаторского режима и необходимость борьбы против него. Руководство КПЮ в новых условиях встало на позиции популяризации лозунга распада Югославии и создания самостоятельных республик (Хорватской, Словенской, Сербской, Черногорской и др.) в рамках Балканской федерации, обязательности выделения народов в самостоятельные государственные единицы, что отражало сектантство и ограниченность полипіческих позиций партии в то время и играло на руку как сепаратистским усташским элементам, так и тем кругам, близким к правительству и двору короля Александра, которые использовали такую позицию КПЮ для усиления террористических методов в борьбе против революционного движения и обоснования правомерности.
установления диктатуры и ликвидации парламентаризма.
Ključne riječi
Hrčak ID:
165362
URI
Datum izdavanja:
1.10.1970.
Posjeta: 1.190 *