hrcak mascot   Srce   HID

Stručni rad

Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici

Ivana Bjelovuk
Tanja Kesić
Milan Žarković

Puni tekst: srpski, pdf (249 KB) str. 81-97 preuzimanja: 270* citiraj
APA 6th Edition
Bjelovuk, I., Kesić, T. i Žarković, M. (2018). Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici. Kriminalistička teorija i praksa, 5. (2/2018.), 81-97. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/218900
MLA 8th Edition
Bjelovuk, Ivana, et al. "Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici." Kriminalistička teorija i praksa, vol. 5., br. 2/2018., 2018, str. 81-97. https://hrcak.srce.hr/218900. Citirano 27.10.2021.
Chicago 17th Edition
Bjelovuk, Ivana, Tanja Kesić i Milan Žarković. "Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici." Kriminalistička teorija i praksa 5., br. 2/2018. (2018): 81-97. https://hrcak.srce.hr/218900
Harvard
Bjelovuk, I., Kesić, T., i Žarković, M. (2018). 'Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici', Kriminalistička teorija i praksa, 5.(2/2018.), str. 81-97. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/218900 (Datum pristupa: 27.10.2021.)
Vancouver
Bjelovuk I, Kesić T, Žarković M. Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici. Kriminalistička teorija i praksa [Internet]. 2018 [pristupljeno 27.10.2021.];5.(2/2018.):81-97. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/218900
IEEE
I. Bjelovuk, T. Kesić i M. Žarković, "Fotografisanje kao segment kriminalističko forenzičke obrade tragova nasilja u porodici", Kriminalistička teorija i praksa, vol.5., br. 2/2018., str. 81-97, 2018. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/218900. [Citirano: 27.10.2021.]

Sažetak
Složenost fenomena, brojne specifičnosti i problemi koji prate nasilje u porodici traže što je moguće primereniji odgovor. Uz ostalo, taj odgovor podrazumeva i preduzimanje takvih mera od strane državnih organa kojima će se nasilniku staviti do znanja da se nasilje ne toleriše i da se za učinjeno mora odgovarati. Nažalost, pravila dokazivanja koja su tekovina razvoja krivičnoprocesnog zakonodavstva, neretko predstavljaju samo još jednu novu prepreku na putu ostvarivanja navedenog cilja. Praksa pokazuje da pravo člana porodice koji je pretrpeo nasilje, ali i drugih mogućih svedoka iz kruga lica koja su oslobođena dužnosti svedočenja, značajno otežava, a neretko u potpunosti onemogućava relizaciju obaveze nadležnog javnog tužilaštva da, nakon iniciranja krivičnog progona, goni nasilnika i kroz postupak dokazivanja omogući izricanje adekvatne sudske odluke. I druga ograničenja koja se vezuju za iskaze svedoka i okrivljenog, nalažu takav pristup u slučajevima nasilja u porodici koji će, kroz blagovremeno i adekvatno kriminalističko forenzičko postupanje, omogućiti pronalaženje i fiksiranje materijalnih dokaza o učinjenom. U postupanju usmerenom ka realizaciji navedenog cilja od izuzetnog značaja su mere i radnje koje se preduzimaju na mestu izvršenja nasilja, uključujući i one usmerene ka žrtvi, odnosno nasilniku. Posmatrano kroz navedenu prizmu, kao jedan od metoda fiksiranja i obezbeđenja dokaza fotografski metod je, zbog svih svoji komparativnih prednosti, neizbežan, a vrlo često i nezamenjiv. U tekstu koji sledi autori će se osvrnuti na neke od ključnih parametara koje treba uvažavati prilikom postupanja u slučajevima nasilja u porodici, preprekama koje stoje na putu njegovom efikasnijem suzbijanju, a potom i mogućnostima primene fotografskog metoda kao jednog od segmenata kriminalističko-forenzičke obrade tragova nasilja u porodici.

Ključne riječi
nasilje u porodici; tragovi; dokazivanje; fotografski metod

Hrčak ID: 218900

URI
https://hrcak.srce.hr/218900

Posjeta: 445 *