hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Fortschritt zwischen Gegenwart und Zukunft

Ivan Cifrić ; Odsjek za sociologiju, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Ivana Lučića 3,10 000 Zagreb

Puni tekst: hrvatski, pdf (1 MB) str. 385-402 preuzimanja: 47* citiraj
APA 6th Edition
Cifrić, I. (2018). Napredak između sadašnjosti i budućnosti. Socijalna ekologija, 27 (3), 385-402. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/219870
MLA 8th Edition
Cifrić, Ivan. "Napredak između sadašnjosti i budućnosti." Socijalna ekologija, vol. 27, br. 3, 2018, str. 385-402. https://hrcak.srce.hr/219870. Citirano 10.07.2020.
Chicago 17th Edition
Cifrić, Ivan. "Napredak između sadašnjosti i budućnosti." Socijalna ekologija 27, br. 3 (2018): 385-402. https://hrcak.srce.hr/219870
Harvard
Cifrić, I. (2018). 'Napredak između sadašnjosti i budućnosti', Socijalna ekologija, 27(3), str. 385-402. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/219870 (Datum pristupa: 10.07.2020.)
Vancouver
Cifrić I. Napredak između sadašnjosti i budućnosti. Socijalna ekologija [Internet]. 2018 [pristupljeno 10.07.2020.];27(3):385-402. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/219870
IEEE
I. Cifrić, "Napredak između sadašnjosti i budućnosti", Socijalna ekologija, vol.27, br. 3, str. 385-402, 2018. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/219870. [Citirano: 10.07.2020.]

Sažetak
In dem Artikel werden die Ergebnisse der kanonischen Analyse der latenten OBQ-Dimensionen der vier Gruppen dargelegt. Die kanonischen Analysen wurden an Ergebnissen der 1992 an einem repräsentativen Muster von 547 befragten Studenten der Universitäten in Rijeka und Zagreb durchgeführten Forschung ausgeführt. Durch die Komponentenanalyse unter dem PB Kriterium wurden latente Dimensionen erhalten, so erforscht der Autor die Verhältnisse zwischen den latenten Dimensionen der Fortschrittsperzeption mit latenten Dimensionen der Entwicklungsperzeption, der Zukunft und dem Verhältnis Natur-Technik-Mensch.
Die kanonische Analyse und die interkorrelative Matrize zeigen, es kann allgemein über zwei Tendenzen in der Auffassung des Fortschritts die Rede sein, die mit den Dimensionen anderer drei Gruppen verbunden sind. Einerseits strukturieren sich Dimensionen, die den bestehenden Fortschritt rechtfertigen und unterstützen, andererseits finden wir Dimensionen, die eine Struktur gestalten, die den Fortschritt begrenzt und bestreitet. Die Bestreitung des Fortschritts ist mit dem Naturalismus, der Lebensqualität und der katastrophischen Zukunft verbunden, während sich die Unterstützung des Fortschritts um seine Dimensionen „des unkritischen Technizismus“ (Ressourcenoptimisnius) und „des humanistisch-technischen Optimismus“ strukturiert, mit denen die einzelnen Dimensionen der Entwicklung, der Zukunfi und des Verhältnisses Natur-Technik-Mensch verbunden sind.

Ključne riječi
Antropozentrismus; Entwicklung; Fortschritt; Naturalismus; Zukunft

Hrčak ID: 219870

URI
https://hrcak.srce.hr/219870

[hrvatski] [engleski]

Posjeta: 119 *