hrcak mascot   Srce   HID

Review article

Javni um i pravo na pobačaj

Nebojša Zelić ; Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, Hrvatska

Fulltext: croatian, pdf (246 KB) pages 55-69 downloads: 1.283* cite
APA 6th Edition
Zelić, N. (2007). Javni um i pravo na pobačaj. Politička misao, 44 (2), 55-69. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/20642
MLA 8th Edition
Zelić, Nebojša. "Javni um i pravo na pobačaj." Politička misao, vol. 44, no. 2, 2007, pp. 55-69. https://hrcak.srce.hr/20642. Accessed 21 Jan. 2020.
Chicago 17th Edition
Zelić, Nebojša. "Javni um i pravo na pobačaj." Politička misao 44, no. 2 (2007): 55-69. https://hrcak.srce.hr/20642
Harvard
Zelić, N. (2007). 'Javni um i pravo na pobačaj', Politička misao, 44(2), pp. 55-69. Available at: https://hrcak.srce.hr/20642 (Accessed 21 January 2020)
Vancouver
Zelić N. Javni um i pravo na pobačaj. Politička misao [Internet]. 2007 [cited 2020 January 21];44(2):55-69. Available from: https://hrcak.srce.hr/20642
IEEE
N. Zelić, "Javni um i pravo na pobačaj", Politička misao, vol.44, no. 2, pp. 55-69, 2007. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/20642. [Accessed: 21 January 2020]

Abstracts
Autor razmatra tri problema vezana uz pitanje prava na pobačaj i ideje političke koncepcije pravednosti Johna Rawlsa. Politička koncepcija pravednosti zamišljena je za moderna demokratska liberalna društva čija je glavna značajka pluralizam različitih sveobuhvatnih doktrina i zato u njezinu sadržaju moraju biti samo političke vrijednosti za koje se može očekivati da su zajedničke svim građanima neovisno kojima doktrinama pripadaju. Pitanje prava na pobačaj aktualno je i zanimljivo zbog toga što se oko njegova opravdanja vode sporovi između određenih religijskih doktrina, koje se tome pravu protive, i javnoga zakonodavstva. Opravdanje tog prava u pluralističkom društvu mora biti u ograničenjima javnoga uma, odnosno mora se temeljiti na političkim vrijednostima koje su kao takve zajedničke svim građanima. Autor će proširiti Rawlsovo mišljenje o pravu na pobačaj, izneseno u Političkom liberalizmu, i na tome utemeljiti argument za njegovo opravdanje. Na kraju ću prikazati na koji način doktrine koje se ne slažu s tim pravom i dalje mogu prihvaćati političku koncepciju pravednosti, a da se ne smatraju nerazložnima od strane drugih i da se one same ne osjećaju isključenima iz javne rasprave. Da bi one bile razložne, važno je da prihvaćaju političke vrijednosti iz kojih se to pravo može izvesti, a da ne prihvaćaju samo to pravo.

Keywords
Rawls; pravo na pobačaj; politička koncepcija pravednosti; javni um; J. J. Thomson

Hrčak ID: 20642

URI
https://hrcak.srce.hr/20642

[english]

Visits: 2.411 *