hrcak mascot   Srce   HID

Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, Vol. 45 No. 2, 2019.

Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3

Can Croatian Anaphor svoj Be a Long-Distance Anaphor? A Proposal Based on the Analysis of Infinitival Complements

Mia Batinić Angster   ORCID icon orcid.org/0000-0001-9470-2326 ; Sveučilište u Zadru

Puni tekst: hrvatski, pdf (551 KB) str. 279-297 preuzimanja: 322* citiraj
APA 6th Edition
Batinić Angster, M. (2019). Može li hrvatska anafora svoj biti dalekometna? Odgovor na temelju analize infinitivnih dopuna. Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, 45 (2), 279-297. https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3
MLA 8th Edition
Batinić Angster, Mia. "Može li hrvatska anafora svoj biti dalekometna? Odgovor na temelju analize infinitivnih dopuna." Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, vol. 45, br. 2, 2019, str. 279-297. https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3. Citirano 02.12.2021.
Chicago 17th Edition
Batinić Angster, Mia. "Može li hrvatska anafora svoj biti dalekometna? Odgovor na temelju analize infinitivnih dopuna." Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje 45, br. 2 (2019): 279-297. https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3
Harvard
Batinić Angster, M. (2019). 'Može li hrvatska anafora svoj biti dalekometna? Odgovor na temelju analize infinitivnih dopuna', Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, 45(2), str. 279-297. https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3
Vancouver
Batinić Angster M. Može li hrvatska anafora svoj biti dalekometna? Odgovor na temelju analize infinitivnih dopuna. Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje [Internet]. 2019 [pristupljeno 02.12.2021.];45(2):279-297. https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3
IEEE
M. Batinić Angster, "Može li hrvatska anafora svoj biti dalekometna? Odgovor na temelju analize infinitivnih dopuna", Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, vol.45, br. 2, str. 279-297, 2019. [Online]. https://doi.org/10.31724/rihjj.45.2.3

Sažetak
The aim of this paper is to question the locality of the possessive anaphor svoj. In some Slavic languages (possessive) anaphors behave like long-distance anaphors in infinitival clause (cfr. Faltz 1985, Pica 1987, Rappaport 1986, Dotlačil 2005, Reinders- -Machowska 1991). In this paper we tackle the possibility that also Croatian svoj might display long-distance binding in that context. In the analysis we follow the classification of infinitival complements into restructuring and non-restructuring ones: while the former are generated as VP complements, the latter are clause complements (cfr. Rizzi 1976, Wurmbrand 2003, Grano 2015, Landau 2000). On the basis of two criteria – the (im)possibility of licensing negative polarity items and of introducing both infinitival and finite complements – we propose a new classification of Croatian verbs taking infinitival complements which show that svoj cannot be bound outside its governing category.

Ključne riječi
anaphora; infinitives; infinitival complements; restructuring; control; negation

Hrčak ID: 229761

URI
https://hrcak.srce.hr/229761

[hrvatski]

Posjeta: 682 *