hrcak mascot   Srce   HID

Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6

Usporedba dviju metoda za praćenje zdravstvenog stanja urbanih šuma

Nikica Ogris   ORCID icon orcid.org/0000-0002-4058-9417 ; Slovenian Forestry Institute, Ljubljana, Slovenia
Tine Hauptman ; Slovenian Forestry Institute, Ljubljana, Slovenia
Maarten de Groot   ORCID icon orcid.org/0000-0002-5721-6676 ; Slovenian Forestry Institute, Ljubljana, Slovenia
Dušan Jurc ; Slovenian Forestry Institute, Ljubljana, Slovenia

Puni tekst: engleski, pdf (2 MB) str. 561-569 preuzimanja: 117* citiraj
APA 6th Edition
Ogris, N., Hauptman, T., de Groot, M. i Jurc, D. (2019). Comparison of two methods for monitoring urban forests health. Šumarski list, 143 (11-12), 561-569. https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6
MLA 8th Edition
Ogris, Nikica, et al. "Comparison of two methods for monitoring urban forests health." Šumarski list, vol. 143, br. 11-12, 2019, str. 561-569. https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6. Citirano 11.07.2020.
Chicago 17th Edition
Ogris, Nikica, Tine Hauptman, Maarten de Groot i Dušan Jurc. "Comparison of two methods for monitoring urban forests health." Šumarski list 143, br. 11-12 (2019): 561-569. https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6
Harvard
Ogris, N., et al. (2019). 'Comparison of two methods for monitoring urban forests health', Šumarski list, 143(11-12), str. 561-569. https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6
Vancouver
Ogris N, Hauptman T, de Groot M, Jurc D. Comparison of two methods for monitoring urban forests health. Šumarski list [Internet]. 2019 [pristupljeno 11.07.2020.];143(11-12):561-569. https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6
IEEE
N. Ogris, T. Hauptman, M. de Groot i D. Jurc, "Comparison of two methods for monitoring urban forests health", Šumarski list, vol.143, br. 11-12, str. 561-569, 2019. [Online]. https://doi.org/10.31298/sl.143.11-12.6

Sažetak
Usporedili smo izvedbu dviju metoda praćenja zdravstvenog stanja urbanih šuma. Prva se temelji na sustavnoj mreži (ISM), a druga na nelinearnim transektima (UFMO). Obje metode testirane su tijekom srpnja i kolovoza 2013. u urbanoj šumi Rožnik u općini Ljubljana (MOL). Procijenili smo stanje krošanja i štetnih čimbenika na 15 ISM ploha, istražujući površinu od 92 a u 1.640 minuta. Metoda UFMO korištena je za ispitivanje površine od 518 a za 1.700 minuta. Performanse ISM-a i UFMO metoda bile su 17,8 min/a odnosno 3,28 min/a. U skladu s mjerenjem performansi vremena/površina, UFMO metoda je provedena 5,4 puta brža od ISM metode. Metoda UFMO zabilježila je 1,5 puta više štetnih čimbenika po satu, 2,7 puta više stabala po satu i 13,4 puta više mrtvih stabala po satu. Također je predloženo 7,0 puta više mjera upravljanja po satu. Međutim, gustoća prikupljenih podataka bila je 7,1 puta veća za ISM metodu. Prema odabranim mjernim pokazateljima, ukupna uspješnost metode UFMO premašila je ISM metodu u svim odabranim mjerama uspješnosti izraženim u relativnom vremenu, osim količine prikupljenih podataka. Zaključujemo da, za isti trošak uzorkovanja, ISM pristup proizvodi nepristranu, ali nepreciznu procjenu ukupnog zdravlja šuma, dok metoda UFMO daje pristranu ali precizniju procjenu. Raspravljamo o mogućim poboljšanjima i daljnjim ograničenjima UFMO metode s naglaskom na razlike između dviju metoda praćenja zdravstvenog stanja šuma. Zaključujemo da se metoda praćenja ISM može dopuniti metodom mjerenja UFMO kako bi se iskoristile potencijalne prednosti kombiniranja oba pristupa.

Ključne riječi
pristranost; ICP Forests; ocjenjivanje učinkovitosti; pregled; sustavna mreža; transekt

Hrčak ID: 230672

URI
https://hrcak.srce.hr/230672

[engleski]

Posjeta: 236 *