Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.21464/sp34208

Robert Simon et la morale de la faute stratégique

Miroslav Imbrišević orcid id orcid.org/0000-0002-7594-7827 ; University of London, Heythrop College, 23 Kensington Square, Kensington, London W8 5HN, UK


Puni tekst: hrvatski pdf 442 Kb

str. 359-377

preuzimanja: 264

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 442 Kb

str. 359-377

preuzimanja: 939

citiraj

Puni tekst: francuski pdf 442 Kb

str. 359-377

preuzimanja: 244

citiraj

Puni tekst: njemački pdf 442 Kb

str. 359-377

preuzimanja: 253

citiraj


Sažetak

Avec la professionnalisation du sport la victoire a pris une importance grandissante. L’accent mis sur le résultat, et non sur la vertu sportive et sur la victoire obtenue avec élégance explique probablement l’incidence croissante des fautes stratégiques. Il est étonnant que parmi des philosophes du sport il existe des apologistes de la faute stratégique. Les débats sur les fautes stratégiques dans la littérature ont aussi bien produit de subtiles distinctions (p.ex. Cesar Torres : compétences constitutives contre compétences réstoratives) que des distinctions non plausibles (p.ex. D’Agostino : comportement ‘inadmissible’, mais ‘acceptable’). Dans cet article, je vais examiner le parti pris de Robert Simon pour la faute stratégique et montrer que sa justification n’est pas convaincante.

Ključne riječi

Robert Simon; faute stratégique; sport professionnel; vertu sportive

Hrčak ID:

232370

URI

https://hrcak.srce.hr/232370

Datum izdavanja:

20.12.2019.

Podaci na drugim jezicima: hrvatski engleski njemački

Posjeta: 3.074 *