hrcak mascot   Srce   HID

Original scientific paper
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1

L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence

Jacques Caillosse ; l’Université Panthéon-Assas, Paris-2

Fulltext: french, pdf (252 KB) pages 1-12 downloads: 919* cite
APA 6th Edition
Caillosse, J. (2020). L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57 (1), 1-12. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1
MLA 8th Edition
Caillosse, Jacques. "L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol. 57, no. 1, 2020, pp. 1-12. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1. Accessed 30 Nov. 2021.
Chicago 17th Edition
Caillosse, Jacques. "L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 57, no. 1 (2020): 1-12. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1
Harvard
Caillosse, J. (2020). 'L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57(1), pp. 1-12. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1
Vancouver
Caillosse J. L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu [Internet]. 2020 [cited 2021 November 30];57(1):1-12. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1
IEEE
J. Caillosse, "L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol.57, no. 1, pp. 1-12, 2020. [Online]. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.1

Abstracts
Državni je savjet dugo vremena priznavao prvenstvo međunarodnih ugovora, posebice ugovora Europske unije, samo nad zakonima koji su doneseni ranije. Najzad, nakon odluke Ustavnog vijeća Elections du Val d’Oise i priklanjajući se zaključcima javnog izvjestitelja Frydmana, Državni je savjet napravio preokret u sudskoj praksi s presudom Nicolo priznajući prvenstvo ugovorima Europske unije, kao i klasičnim međunarodnim ugovorima, čak i nad zakonima koji su doneseni poslije njih. Štoviše, za razliku od rješenja Kasacijskog suda, obrazloženje odluke Državnog savjeta zanemaruje argument o specifičnosti europskoga ustavnog poretka i poziva se samo na članak 55. Ustava ne izjašnjavajući se o klauzuli recipročnosti. Potom je upravni sudac priznao prvenstvo europskih akata sekundarnog prava, tj: uredbi, direktiva, te općih načela europskog prava.

Keywords
predmet Nicolo; Državni savjet; prvenstvo europskih akata

Hrčak ID: 234522

URI
https://hrcak.srce.hr/234522

[english] [french]

Visits: 1.159 *